张抗抗:尊重和保护著作权 提高国家文化软实力_中国经济网——国家经济门户

张抗抗:尊重和保护著作权 提高国家文化软实力

2011年03月10日 23:07   来源:中国经济网   

    主持人:您的六个提案,其中三个是针对新闻出版行业。您提这三个提案的初衷是什么? 

    张抗抗:我的三个提案都是有关文化的,其中有一个提案讲到传统书店和纸质书业。还有一个提案是关于网络侵权盗版,这不是在出版范围之内。还有一个是关于《著作权法》的修改。关于新闻出版的提议就是政府扶持传统书业的发展。我本身就是文化工作者,我对生活中的文化现象很关注,它遇到越来越多的问题的时候,我们肯定不会无动于衷。作为政协委员,我们有责任,每年都要进行调研、分析,选择那些最紧迫的,在当年看起来是相对比较重要的问题,反映意见、提出建议。 

    主持人:您是一名作家,问您一个小问题,比如您写一本书,思想上和时间上,要经过多久的创作?  

    张抗抗:这是不定量的。可能我在二十年以前就在琢磨这个故事,写出来却是在二十年以后。 

    主持人:这是一个作家生活的沉淀。

    张抗抗:我们的生产方式是穿插的,循环的。不是说我今天晚上起来磨黄豆,第二天早上点了卤就卖豆腐了。那个必须是新鲜的,不能过夜,甚至时间都不能太长。作家写作的时候有一点像种黄豆。 

    主持人:要经过很长时间的酝酿。  

    张抗抗:我目前在写一篇长篇小说,从准备到现在已经过去四五年了,我写了第二稿,现在要进入第三稿的修改,这个修改的工作量又是很大。当我真正完成一部长篇小说,如果自己觉得说得过去,或者有更高的要求,我完成它也许需要五六年、七八年,有的时候需要十年。蒋子龙写《农民帝国》,前后跨度也是十年。  

    张抗抗:有的题材比较容易处理,有的难度很大。其实还有自己预先设定的标准,比如这部作品是相对比较轻松的阅读,可能就比较容易一些。如果你对自己在文体上,对构思有更高的标准,希望有更新的东西,打磨的时间就会比较长。 

 

    小说属"母体"艺术 保护好源头才有更多创新 

    主持人:也可以看出作家写一部作品,其实是心血。现在《哈利·波特》、《达·芬奇密码》这些小说给电影娱乐产业带来了很大的收益。这些电影也都是根据小说改编的。您如何看待我国小说被改编成电影的这个现象?  

    张抗抗:小说改编成电影,在我们国家有很多成功的例子。最早苏童的《妻妾成群》改编的《大红灯笼高高挂》,然后是莫言的《红高粱》。近年来的电影,像《天下无贼》,是根据江苏一个作家赵本夫的小说改编的。还有后来的《集结号》,也是根据小说改的。今年的《让子弹飞》,是取材于马识途先生八十年代写的一个系列小说叫《夜谭十记》。《唐山大地震》是根据小说《余震》改编的。  

    张抗抗:小说作品不像其他各种艺术门类,它类似于像母体的艺术文体,它可以不断衍生出其他很多的艺术形式。必须要尊重原作的著作权。在改编电影的时候,大家都只知道电影,不知道编剧。这个听起来好像是个人的事情,但实际上不是,它涉及到我们对创新成果的尊重和保护,涉及到我们对原创的尊重和保护。我们把源头保护好,这个源头才会源源不断地提供更新更好的作品。恰恰目前的现状是对源头保护不够好。  

    张抗抗:我去年和王兴东委员联合提名希望增加“最佳改编剧本奖”,这个奖是奖励原作的,还有奖励改编剧本的作者。这个提案还是没有被接受。答复我们的部门就说现在奖项严格控制,不能再增加奖项了。我和王兴东委员就不满意,比如演员奖就有很多,这是个人的奖。而编剧是一剧之本。  

    主持人:因为没有剧本,就没有电影和电视剧。

    张抗抗:这个太重要了,没有优秀的剧本,就不可能产生后面一系列的行为。我们就呼吁有关方面能够重视这个问题,实际上恰恰是为了文化事业能够得到更好的发展。 

    主持人:这和提升我们国家文化软实力有没有关系?

    张抗抗:关系太大了。

    主持人:我们国家现在很重视文化发展。 

 

    《著作权法》到了需要修订的时候

    张抗抗:对创新成果的保护、对著作权的尊重,直接和文化软实力有关。文化软实力需要一个原点,只有把著作权保护好以后,它才能不断地发展下去。我今年有一个提案是尽快修订《著作权法》,也是跟这个有关。现在中国经济发展得那么迅速,文化产业也正在进一步地发展。如果连自己的创新成果都保护不好,怎么能输出到海外去呢?  

    主持人:我们也要高举中国特色的文化旗帜。修订《著作权法》也是鼓励作者写出新的作品,如果没有保护,谁还会去创作?  

    张抗抗:里面有很多的问题。原来的《著作权法》是1991年颁布的。在中国过去很长的一段时间内,或者说建国以后,我们是没有《著作权法》的。  

    张抗抗:到了改革开放十年以后,到1991年,中国的《著作权法》才正式颁布,正式实施。中国用20年的时间,走过西方100年的道路。它又面临这么巨大的转型期,经济发展速度这么快,必然有些地方显得滞后,隔一段时间就要进行修订。在1991年颁布以后,在2000年曾经进行过一次小修,但没有涉及到著作权权益的更明显的界定。20年以后,我们觉得著作权需要补充完善。

更多精彩内容,请点击进入文化产业频道>>>>>

(责任编辑:刘静雅)