文化“走出去”何时不再被动应战
文化产品不同于物质产品,它可以让人通过了解作品开始了解这个族群,甚至从爱上某种音乐开始爱上某个国家,通过对中国文化的喜欢,可以使和中国其他一切领域的合作变得容易。
如今,在国外随处可见“中国制造”的产品,但是少见到文化产品,更少见到中国文化精品。什么时候能在世界各地不仅看到中国制造的衣服、鞋子、蜡烛,也能经常看到外国人排着长队买票观看中国的电影、文艺演出呢?
向世界介绍中国文化
蔡建国(全国政协委员、上海市侨办副主任):目前孔子学院如雨后春笋,发展迅速,遍布世界各地。这为我国文化“走出去”奠定了坚实的基础。但语言文字的教育与传播是基础性的文化交流与传播。文化交流与传播的较高境界是美学意义与价值观念意义上的交流与传播。也就是当我们的文化艺术使异域民族感受到了美,获得价值理念上的认同或提升,那么,我们的文化就会成为有影响力的文化,成为深入人心的文化,成为有软实力的文化。
文化“走出去”是不同意识形态的交流,是增进互信、进行公共外交的一种手段。“走出去”是为了“请进来”,然后再更好地“走出去”,而不是把自己的意识形态强加给别国,其目的是为了让国外更多地了解中国,也让中国了解世界。因此,文化“走出去”要用心去做,要注重交流与互动。上海世博会就是一个成功典范。此外,还要指出的是,要想让我们的文化得到认同,走得更深、更远,还需要我们不断加强自身文化的建设和文化强国地位的恢复。
陈建国(全国政协委员、中外名人文化研究会副会长):中国的经济真的是强盛了,国民生产总值已经超过了日本,中国成为了世界关注的焦点,但是我们在世界上还没有真正推广自己的文化产品,只有文化的强盛才是一个国家真正的强盛。30年前推文化产品“走出去”,可能推也推不动,如今中国经济的发展,使得文化产品出口面临最好的时机。世界对中国的高度关注不可避免包括了对文化的关注,把握这一契机,使文化产品出口从少到多,逐步日益扩大。
万季飞(全国政协委员、中国国际贸易促进委员会会长):从现实看,中国文化建设、国际型人才建设未能与经济建设同步快速发展,媒体国际竞争能力还不够强,在争夺和运用国际话语权时往往处于下风。从外部看,现行国际体系是欧美等发达国家主导建立的,中国不可能从参与者一跃而成为主导者。从内部看,中国对国际话语权重要性的认识还不到位,对如何把综合国力转化为国际话语权优势还缺乏全面的部署。
更多精彩内容,请点击进入文化产业频道>>>>>
(责任编辑:张晓晔)