关于文交所成立是否合法的问题在备受各方热议之时，各地文交所却似乎在趁着这股“热劲”，接二连三地曝出关于各地文交所艺术品份额化交易愈受民众追捧创收、文交所临阵改变交易和发售规则等消息，让人不禁发问，为何各地文交所在如此风口浪尖之时依然“顶风作案”甚至愈演愈烈？
近日，湖南文交所第二号资产包湘绣艺术精品组合两日售完，16件湘绣作品评估价6900万元，拆分为6900万份，每份1元每人限购34.5万份，限200人。另据消息称，本周起证交所第二批份额产品预约登记即将开始。首先推出中国油画大师徐唯辛的《中国名人》组合。诸如此类文交所推出艺术品份额化交易的消息近期内被频繁曝出，除了湖南文交所之外，成都文交所、南方文交所也纷纷发布份额化交易相关的艺术品消息。
“办文交所的利润太大了，逐利是文交所进行艺术品份额化的根本，而各地的文交所跟证券交易所其实并无二致，炒作艺术品，追逐利益。”武汉大学民商事法律科学研究中心主任孟勤国对此分析。
以成都文交所近日第二个份额产品《翰墨长安》认购结束为例，文交所在线发表微博称，“10天时间及200人的股东限制对文交所份额交易杀伤力很大，希望二级市场交易放开200人的限制”。
民众如此追捧艺术品份额化交易，也是与我国国民惯有的天性息息相关的。孟勤国表示，文交所就是个变相的“赌场”，这是民众投机的天性，因此，文交所具备群众基础。
另外，孟勤国提到，近来频繁出现文交所艺术品份额化成交价格越来越高、成交越来越频繁的现象，也不排除包含大户对倒的情况，炒火现在的艺术品份额交易，小户看着眼红，价格炒高之后就会吸引小户进来，等小户、散户开始投资的时候价格已经普遍被抬高很多了。
记者同时了解到，以汉唐文交所为代表，越来越多的文交所在各地成立，开始进行艺术品份额化交易，盯准这块蛋糕欲参与“分羹”，而相关政府监管部门则对此则采取了放任、纵容的态度。
孟勤国指出，第一个文交所出现时，证监会就应该采取监管措施，但到目前没有丝毫举动，这在某种程度上说是权责划分不明确，也可能是相关部门的失职。天津市政府近日组织监管部门就文交所的运营进行了专题研究，这表明政府职能部门已经开始关注此问题。但是是只有政府的监管是不够的，证监会对证券交易所还有稽核的权力，以查处证交所违反规则的行为，而当地政府并没有稽核的权力；若文交所违反了规则便没有人去查。因此，天津市政府的行为是自欺欺人的。
另外，目前汉唐文交所被工商局核准、注册登记并不代表其就具备法律效力，而只是表明其具备了法人资格可以经营，但是这类变相的证券交易所的交易行为还是必须要由中国证监会批准，工商局只解决主体资格的问题。孟勤国同时表示，地方市政府之所以支持文交所的创建，一是因为文交所可以创造可观的税收；二是文交所可以帮助地方政府建造所谓的“金融中心”，但是如果只是少数人受损失的话就会不了了之，可如果是很多人受损失了，地方政府就会出资解决。
更多精彩内容，请点击进入文化产业频道>>>>>
（责任编辑：张晓晔）
商务地带