电影竞争不能依赖恶意刷分

　　原标题：电影竞争不能依赖恶意刷分

　　娱乐评论人田金双在微博发文，批评有人恶意给新上映的影片《无问西东》打1分，该片的两位主演章子怡、黄晓明转发了这条微博，其中章子怡在转发时，加上了这样的评语，“世界很美好，世道很艰难。”

　　“11日突然有人买了140张猫眼的票，齐刷刷打1分。”按照田金双在微博上的这个说法，恶意刷分的可能性极大。谁会给《无问西东》恶意刷分？要看谁是受益者，答案自然是同档期参与市场竞争的其他电影。

　　照理说，田金双、章子怡、黄晓明的文字与转发，已经形成了一个很严厉的指控。但到目前为止，还没有同期公映的影片方对此有所回应——这也是没有办法回应的事，毕竟“恶意刷分”这顶帽子掉在地上，是没人愿意捡起来戴自己头上的。

　　恶意刷分的说法，时不时会发出，好片遭遇恶意刷分行为还好理解，有些烂片也称自己遭到恶意刷分，这导致“恶意刷分”成为一个含糊的说辞，好片用它为自己票房达不到理想数字来辩解，烂片用它挽回一点面子，由于缺乏相应透明的调查，所以到最后，恶意刷分究竟存不存在，如果存在的话，究竟恶劣到什么样的地步，这些信息，大家一概不知。

　　如果有人能够针对恶意刷分，进行一次追责到底的调查就好了。比如这次《无问西东》，据说已经开始寻找给该片打差评的公关团队。能不能找到这个团队，其实不是件太难的事情。就担心找到以后怎么处理，公开曝光？这意味着调查者要拿出完整的证据链，私下要求赔偿，赔偿多少数字合适？走进法庭打官司？以什么名义打、法庭怎么审理怎么判等，都要耗费不少的精力。

　　此外，娱乐圈就是这么大，各出品方、制作方，都有着错综复杂的关系，一旦恶意刷分被作为“丑事”揭露出来，背后的老板们以及前台活跃的相关人士，都避免不了尴尬。

　　出于以上种种考虑，不少片方或者创作者在遭遇恶意打分时，能做的也就是在社交媒体上吐槽一番，不了了之。可此风不刹，恶意刷分的行为就会一直持续下去，与买票房一道，成为电影市场竞争的两个顽疾。

　　治愈这两个顽疾，确实挺难，广电总局多次在文件里提到这两个现象，也要求严查，但结果都不甚理想。这表明，恶意刷分和买票房这类问题只能要求产业内的相关出品、制作、创作、尤其是做营销工作的公司，能放弃这种损人不利己的做法，在竞争中光明正大一些，杜绝使用小动作。

　　单就恶意刷分而言，其实效果真的有限。如果一部电影颇受欢迎，有海量的观众参与评分，那么刷分就等于往大海里扔石头，就算能掀起一点波澜，但改变不了现实。如果一部电影是烂片，那么恶意给它刷10分，也改变不了它的事实质量，徒留笑柄。

　　总而言之，恶意刷分是一种幼稚的表现，在一个成熟的市场里，不应出现这种肤浅的做法。当下快速增长的电影市场，为恶意刷分等行为提供了生存空间，当这个市场发展趋于平稳、人们的目标开始变得一致时，恶意刷分可能自然而然就消失了。

　　遭遇恶意刷分的人，也别感觉到太委屈，反正也没法改变现状，不妨把这种行为当成一种别致的“致敬”。使用恶意刷分手段的人，也该考虑走出灰色地带，大大方方地站在阳光下参与竞争，这样得到的胜利，才是真正的赢。