年轻人除了“追星”还应追什么

　　当下，粉丝追星的狂热程度，似乎已到了“常人难以理解的程度”。

　　某当红青春偶像，一条只有38个字、仅仅是“和粉丝打个招呼”的微博，转发量却能突破4.7亿。有粉丝特意就数字的真实性解释说，“每天转发三遍，是我们几千万粉丝的必修课。”

　　最近，一份受访者超过2000人的问卷调查显示，80.6%的受访者身边有疯狂追星的人，55.5%的受访者认为疯狂追星的最大伤害是浪费大量时间。此前，偶像团体TFBOYS在各地巡演时，甚至出现了粉丝扛旗上街为其助威的景象。

　　说唱歌手PGone因歌词问题被批评，却曝出其粉丝将《紫光阁》误以为是中餐厅，继而试图通过“投诉其卫生问题”转移焦点的消息。如此追星，实在让人哭笑不得。

　　追星的疯狂，这些粉丝不是第一个，想必也不会是最后一个。11年前，杨丽娟父亲因无法忍受女儿的疯狂追星，愤而跳河的涟漪还没有平息。今天的粉丝，却已用更过激的行动让公众见识了他们对偶像所谓的“死忠”。

　　流行文化中，粉丝的存在并不奇怪。不论在什么时代，人群中都会有一些人有比较强烈的情感依赖，只是不同时期的表现形式不同罢了。偶像和粉丝构成的社会关系，带有一定的崇拜色彩。不少狂热粉丝对偶像的态度，不仅“全盘接受”，更带有强烈的排他意识。在他们面前，往往只有“接受或反对”。如此不理性的狂热追星，可以理解为一种病理反应。因此，粉丝往往会做出一些超越常态之举。

　　粉丝的狂热，也会反过来影响明星的选择。如果说传统概念中的偶像是“高高在上”，需要“俯下身来”关爱受众和追随者，今天的“明星”则更多是在迎合甚至是在取悦大众。一个单身明星，为了满足更多异性粉丝的幻想，他可以选择“隐婚”。在公众面前，更会遵守固定“人设”，打扮成“粉丝需要我、希望我成为的那个样子”，一言一行，合乎“程序”。

　　可是，正是在这样的相互影响下，价值观螺旋向下而行，理性逐渐远离，知性不再停留，剩下的，只是单调而浅薄的“娱乐至死”。

　　有人说，这是一个“成名即成功”的时代。谁能赢得公众的瞩目，就等于站在了食物链的顶端，可以予取予求。可是，如此功利的理念，只会造就一个“价值缺失”的社会。偶像原本应该是积极向上的良好榜样，但如果“流芳百世”与“遗臭万年”的界限不再清晰，那人生的追求究竟该是什么？粉丝，尤其是年轻人，又该往何处去？

　　一个民族，不能总在忙着“造星”“追星”。在浅表化娱乐满足基本“口腹之欲”的同时，社会这棵大树的健康成长，还需要更有价值、更有营养的内容。今天粉丝之所以会如此狂热，不仅仅是他们个人的原因，社会同样需要反思。我们在注重所谓“学识教育”的同时，有没有把人文精神的传承放在真正重要的位置。对青少年人生观、价值观、世界观的培养，又是不是仅仅停留在高台教化、单向宣讲的层面。一味取悦受众，固然不可取，但如何让正确的“三观”让孩子们听得入耳入心入脑，还需要我们作出更多的探索与尝试。这时，俯下身来，倾听孩子的声音，倒不失为一个积极的选择。

　　偶像，并非不可存在。但一方面，粉丝追星，不应失去理性，更不该疯狂；另一方面，社会心态也要更加从容、开放、多元。偶像，本就不是明星的专利，其他领域的成功者同样可以。年轻人可以追星，但同样应该给他们提供更多可以“追”的选择，可以是专家、名人，也可以是在人生某一时刻闪光的普通人。

　　当然，要做到这一点，需要社会形成合力。不要片面强调舞台上的星光熠熠，要更多引导年轻人关注身边的感动。

　　健全的人文精神教化，良好的社会环境，不仅会让“追星热”降温，更能为全社会尤其是年轻人，提供更多更丰富的精神文化追求。多元的偶像观、健全的精神文化追求，是一个成熟社会的标志。每个人，都能获得属于自己的成功，如此，也会让年轻人的天空，充满更多阳光。