中国经济网北京11月17日讯(记者杜平) 11月12日，第五届文化创意产业集聚区发展论坛”在北京歌华大厦隆重召开，在下午举行的“文化金融产业分论坛”中，著名的文化学者、中国北京文化产权交易所筹备组负责人彭中天先生发表了《文交所的昨天今天和明天》主题演讲。彭中天表示，当前文交所基本上都是基于份额化的资产包模式，过分借鉴和依赖证券模式，缺乏针对性、系统性的创新理念，所有的目光集中在艺术品资产包的价值开发上。
彭中天 中国经济网 成琪/摄
文交所是增加财产性收入的投资平台
在发言中，彭中天明确提出“文化产权交易所”的概念，彭中天认为文化产权交易所就是以文化为载体，以产权为核心，以新制度经济学、产权交易理论及风险流动理论为基础，借鉴证券和产权交易的成熟商业模式，并运用高科技、金融衍生工具为手段，让大众在政府的统一规划下，有序地进入，公平交易、合理收益，安全退出的要素市场。是集金融科技和成熟商业模式为一体的艺术品交易平台，是一个在政府调控下正确引导公民获得财产型收入的投资平台，是一个符合社会主义市场经济特点，有利于行业规范和发展的政府管理平台，是一个在相同规则下，东西方艺术品文化相互交流、相互促进的一个国际竞争平台。
文交所是特殊历史背景下的必然产物
任何新生事物的产生都有其历史背景，文交所也不例外。彭中天认为，文交所在我国的出现主要有以下几个方面的原因：首先是历史的因素。人类历史经历农业社会到工业社会，人类的需求也从地表获取生产生活资源到地下获得生产生活资源。以消耗自然资源为基础的生产方式，极大的丰富了物质生活，但残酷地破坏了生存的环境，这种发展模式是不可持续的。文化经济的诞生是历史的必然，拥有五千年历史的中国理应成为这一轮经济转型的排头兵。
其次，经济的因素。中国是一个文化大国，近代经济的落后导致文化价值被长期低估，改革开放以来，中国的GDP以两位数的速度连年增长，经济实力已居全球第二。彭中天认为文化价值是和经济基础相匹配的，当我国的经济基础增强，文化价值也会同比例增加。
我国前些年是以出口创汇为主导的经济，把大量的资源转化为了廉价的商品，换回大量外汇，再增发人民币，在商品和货币之间比例已经被打破了，造成我国资金的流动性过剩。随着我国文化价值的增加，社会需求不断增长的文化资本自然成为资本追逐的目标。
第三，社会因素。改革开放以来，伴随着我国经济的发展，文化也在复兴，解放文化生产力已成为推动社会发展的内在动力。经济发展一定是在财富标志的引领下前进的，互联网、房地产一直为财富引领标志，下一段引领经济发展的必然是文化经济。正是在这种背景下，国家文化产业振兴规划的出台，“十二五”规划中将文化产业列为支柱产业以及最近召开的六中全会，把文化作为重点，这都是一种必然的举动。
此外，人民群众日益增长的文化消费与投资需求，以及社会制度所决定的人民群众对文化经济活动的参与权、分享权催生了文化产权交易新模式的诞生，被长期低估的价值，由少数人分享还是大多数人分享，必须有一种商业模式适应这种需求，拍卖只是少数人参与的活动，利益为少数人所分享的，产权交易提出大众化的模式。
因此，彭中天认为，文化产权的创新交易模式和品种的不断涌现，是转变经济增长方式，提升国民幸福指数，增加文化群众投资渠道和国家盘活资产，回收货币，促进文化要素流动与重组，进而增强综合国力，提高国际竞争力的必由之路。
文交所当前存在的问题及误区
纵观三年来文交所的社会实践，彭中天认为，文交所在发展过程中存在的问题主要有：
一是在模式上，既相互模仿又标新立异。基本上都是基于份额化的资产包模式，过分借鉴和依赖证券模式，缺乏针对性、系统性的创新理念，所有的目光集中在艺术品资产包的价值开发上。市场价值流转鲜有突破，此外资产包内容的整合作品身份的锁定，价值评估的公信力、资产包的现金流，份额价格参照体系建立及资产包的退出，文交所之间的联动等问题至今未有方案。总的来说，路走窄了，模式过于单薄。
二是底子薄、基础差是艺术品市场的现状。与文交所相关的担保机构、托管机构、政府管理机制、市场的诚信机制、法律法规以及专业人员的培训，几乎都是空白。围绕这种新业态的市场主体的培育，远没有到位。
三是在政策上，彭中天强调文交所是制度经济学的产物，没有相关的政策配套，单是模式创新和产品创新将会寸步难行。从现实的发展状况来看，文交所走快了，生产关系相配套的政策明显走慢了。
四是人才稀缺，文交所属于高端产业顶层设计，严谨性、科学性、复杂性、系统性是超出想象的。人才的稀缺，影响到整个行业的创新水平。
五是数量上求量不求质，某种意义上说，同质化的竞争是反交易所逻辑的。要素市场进行流通和配置的场所，需要量支撑的，交易所要么就是大宗产品的交易所，要么就是像证交所这样的重复交易或者金融杠杆的放大模式。重复开发、成本加大，人才分散，都不利于这个行业的发展。盲目地追求数量的现象，和交易所的逻辑是背道而驰的，是走反了。
六是方向上走偏的，各地文交所过分关注“文”，而缺少“化”。文代表着内容，化代表着转化，过分关注文，对化缺乏理解，就我国文化产业而言，文有余，化不足。文交所天职，就是要做文和化之间的桥梁。
文交所的发展必须融入国家战略
彭中天认为，可从三个层面思考：一是必须讲政治顾大局。我们应该把创新置身于文化体制改革的大背景下，高举大文化、大产权、大产业、大经济的旗帜，一定不要局限在艺术品。
在文化上下功夫，在产权上做文章，在产业上助提升，在经济上促发展，走一条文而化之，化文为产，化虚为实，化成天下造福苍生之路，这是文交所应该走的路。把文交所的发展与国家经济转型和产业升级的大目标相对接，与人民日益增长的文化投资需求相对接，与文化体制改革的大方向和具体措施相对接，以文化要素和金融工具、科技手段、资本市场相对接，与争夺未来文化经济话语权、定价权国家战略相对接。文交所只有融入文化的大发展、经济的大发展，前途才会一片光明。
二，文交所要讲团结，促合作。文交所间要分工协作，齐心协力，在理论层面奠定更扎实的基础，在交易模式与制度的创新上联合公关，在市场结构上形成整合与分层，在系统建设上做到资源共享。在收费标准上要相对统一尺度。在政策的争取上要齐心协力。
三，文交所的发展必须讲规矩，求自律。交易所就是讲规矩的地方，诚信是交易所最大的资产。树立诚信的形象，首先一定要坚持第四方的角色定位，自己绝不涉及到标的物的持有或者代理，着力培育市场主体，推动中介机构的完善。其次要切实做到信息公开，明码标价，拒绝暴利。
彭中天建议迅速成立行业协会，约束和规范会员的行为，树立整体的形象，建立统一、开放、竞争有序的现代文化市场新秩序，打造政府领导，行业指导，市场引导，专家辅导，企业主导的新格局。
更多精彩内容，请点击进入文化产业频道>>>>>
（责任编辑：成琪）
商务地带