徐悲鸿绘蒋碧薇的肖像作品《琴课》
“徐悲鸿7000万油画”事件中，有一个细节耐人寻味，那就是徐悲鸿长子“还出示了真迹证明书”！对此，李小山指出，似乎成了一种“中国国情”，现在艺术品鉴定界出现了家属出具所谓“权威证明”的怪现象，而且已经出现过多次，这是很荒唐的事情。“就这幅徐悲鸿画作来说，长子签名证明，能够证明什么呢，难道他在娘肚子里看着徐悲鸿创作这幅油画？”李小山质问。
那么，书画鉴定应该由谁来进行呢？李小山认为，书画鉴定应该由权威机构、权威专家进行，这也是国际通行做法，因为这样才具有权威性、专业性。而家属，很多没有亲身经历，更不是专家学者，况且，还很容易陷入各种名利场之中！
专家，其实就是“砖家”
谈起当前书画界乃至整个艺术界的专家问题，人们的眼前很快就会浮现出很多奔走于媒体和各种艺术场合的“砖家”形象。对此，李小山深有同感，“现在很多所谓的专家，其实就是‘砖家’，信口雌黄，坑蒙拐骗，真正害死人。”即使是活着的艺术家，他们的作品也经常被假冒，陈丹青就发现了20多张假画，甚至出现了吴冠中在假画上亲笔签名不是自己的作品，却仍然输了官司的怪事。
李小山告诉记者，近现代的艺术品，真正在行的人如今已经不敢买了，做假已经成为一种普遍性现象，无论是做假者，还是其他人，谈起这些事情来，似乎成了天经地义的事情，这是可怕的。
目前，艺术品的鉴定往往由拍卖行进行，这种做法合理吗？李小山强调，当然不能交给拍卖行，因为拍卖行是企业，追逐的是利润最大化。目前，世界上只有两家大型拍卖行，佳士得和苏富比，他们是全球拍卖行业的两大霸主，占据了拍卖行业95%的份额。而中国目前的拍卖行即使保守估计也有一两百家，其乱相可想而知！而且，发达国家的一级市场是画廊，画家本人不卖画，都由画廊进行，拍卖行是在画廊基础上的二级市场。而中国则正好相反，且从画家到经营者到专家再到相关机构，大家都不守规矩，造假成风，不用纳税，给国家造成了巨大的损失。
更多精彩内容，请点击进入文化产业频道>>>>>
（责任编辑：王婉莹）
商务地带