西沐:当前的中国艺术品市场“表热里寒”_中国经济网——国家经济门户

西沐:当前的中国艺术品市场“表热里寒”

2011年08月22日 14:09   来源:中国经济网   

    原题:发展先进收藏投资文化增补市场体制体系缺失
    ——体制不足文化补:关于新一轮中国艺术品市场行情的思考


    作者:西沐

    《中国艺术品市场年度研究报告(2010)》(西沐主笔)数据显示,在过去的一年里,中国艺术品拍卖市场创下了年成交额约586亿元人民币的新纪录,较之2009年225亿元的成交额增幅超过150%,远高于其他经济门类的增幅和涨势。而根据预测,今年的艺术品拍卖市场交易额会轻易突破700亿平台,有望突破1000亿大关。

 

    欧洲艺术博览会发布的最新报告则显示,2010年中国已首次超过英国,成为世界第二大艺术品市场,在全球所占份额为23%。而艺术品拍卖销售额占全球市场比重更是超越美国,跃升至世界第一。

 

    中国艺术品市场,这个既稚嫩又火爆、既年轻又古老的业态,在历经了几十年的历练之后,可以说显示出了其发展的自身优势,活力四射、佳绩倍出,已经成为现代社会精神文明建设中不可或缺的一个重要组成部分。然而,在异常热闹与繁荣的背后,中国艺术品市场不乏存在这样或那样的不足,其中,最大的是中国艺术品市场体制与体系的严重失范,或者也可以说,中国艺术品市场还未从真正意义上建立起其自身的体制。

 

    体制的缺失,已严重地遏制着中国艺术品市场发展的进程。幸而在国家文化产业不断被提上日程的今天,国家文化软实力不断增强,文化的重要性也被国家高度重视,而中国艺术品市场本身就是文化软实力的核心要素之一。所以,我们还有理由相信,在当下,收藏投资文化也许可以成为弥补中国艺术品市场体制缺失的救命稻草。

    1.中国艺术品市场新一轮行情的不断攀升是大势所趋

    中国艺术品市场自2006年开始就迅速进入了调整期,只不过不巧的是,屋漏恰逢连阴雨,2008年的一场全球金融风暴又使本已脆弱的中国艺术品市场遭受了重创,从而使中国艺术品市场进入了一个并不漫长的隆冬期,低迷与泡沫共存、冰点与喧嚣相伴。但是,乐观地看,中国艺术品市场中的泡沫与风险是在发展过程中形成与积累的,虽然不可避免,但今天的泡沫有可能会成为明天中国艺术品市场发展的一种基础或过程,今天的风险也许就是明天中国艺术品市场发展的一种新的可能,毕竟发展才是硬道理。

 

    中国艺术品市场的发展,无论其道路如何曲折、复杂、漫长,其发展的大趋势仍是市场行情的不断攀升。关于这一点,我们从2010年秋季拍卖的良好业绩及2011年春季高企的业绩中就可以得到有力的明证。据分析,由于2010年艺术品拍卖的狂飙突进,2011年春拍中,来自于海外知名收藏家的重量级藏品会显得尤为亮眼,因为2010年秋季拍卖惊人的增幅、巨额的资金将众多拍卖行的目光吸引到了中国。而今年春拍的业绩会进一步推动中国艺术品市场发展的浪潮,使全球藏家更进一步关注与积极参与中国艺术品市场、关注北京艺术品市场。

    2.中国艺术品市场行情高点运行缺乏体制及相关法规政策的支持,风险因素积累明显

    当我们对2011年中国艺术品市场的春拍盛景的时候,仍然不能忘记中国艺术品市场发展的最大瓶颈——缺乏体制及相关法规政策的支持。具体来说,中国艺术品市场体制的缺失主要表现在以下几点:

 

    ①画廊主体地位缺失。一方面画廊缺少能力通过宣传、运作来包装艺术家,另一方面,艺术家成名后又大多将画廊一脚踢开。画廊的作用没有得到应有的重视与发挥。

 

    ②资本体制缺失。由于人们对资本怀有极大的偏见,资本与艺术品市场的发展还是两条平行线,难有交集。

 

    ③财政体制仍有障碍。国家对文化艺术领域的发展重视得不够,在财政分配上,对物质性生产领域投拨款较多,对精神性生产领域投入较少。

 

    ④价格机制不完善。对艺术作品的蓄意炒作和抬高酿成了价格泡沫,尽管各种指数体系已经酝酿和形成,但艺术品价格依然无法得到有效调节。

 

    ⑤收入分配关系尚未理顺。艺术家的一件作品就可在拍卖行的推动下令其“一夜暴富”,而靠评论文字为生的批评家却依靠微薄的稿费存活。

 

    ⑥信用体制严重滞后。赝品的层出不穷困扰着一大批投资、收藏者,加之缺乏维护信用秩序的处罚制度,加剧了信用体制的缺失。

 

    ⑦破除垄断的体制滞后。老藏家利用已有的人脉关系进行垄断和私下交易,使得新收藏家不得不靠拉关系、找人脉、寻经验去获利。中国艺术品市场在相关法规政策上的缺失主要表现在市场理论研究者对中国艺术品市场法规及政策的研究非常肤浅与零散。

 

    当下,中国艺术品市场在法规及政策方面主要表现在:

 

    ①对于艺术作品的真伪没有专业的把关政策及惩罚法律,导致造假、售假、拍假正朝着集团化、产销一体化、经营网络化的方向发展。

 

    ②对于市场交易没有一个规范的政策,对盛行的私下交易缺乏管束法规,导致偷税漏税及市场秩序和游戏规则遭到破坏、定价的公正性受到影响。

 

    ③对于专家体系的组建没有严格的规定性政策,导致专家权威的消减和经验体系的消失。造假集团的高科技手段及孔方老兄的诱惑冲破了专家的专业知识底线和道德底线,使评估、鉴定程序混乱不堪,而这一切其实都源于不仅是法律政策的缺位,而且主要是《程序法》的缺位。

 

    可以说,中国艺术品市场这种体制与相关法规政策的缺失已经造成了严重的市场失范,并且积聚了大量的风险,这也是中国艺术品市场始终未能走向可持续健康发展期的根本原因。

更多精彩内容,请点击进入文化产业频道>>>>>

(责任编辑:王婉莹)