“拿画给拍卖公司时，我也很纠结”
“刘益谦此前以创造天价买单著称，这一次出手卖东西，是不是艺术品行情到头的信号？”当疯狂的夜晚过去，昨日不少人在网络上发出了这样的疑问。的确，翻开刘益谦在艺术品市场中的过往“成绩单”不难发现，这位在股市中被称为“最牛散户”的资本大鳄，每次出手都因“天价”被市场高度关注：这位在2010年福布斯富豪榜排名204位、身家为48亿元的“大财主”近年来在收藏市场越来越疯狂2008年，刘益谦成功拍得传世名画《宋徽宗写生珍禽图》，2009年秋以1.69亿元的天价拍下明代画家吴彬的《十八应真图卷》，成为中国艺术品市场上重要的“亿元推手”，2010年以3.08亿元的天价拿下王羲之的《平安帖》。
一向都是买天价，赶到刘益谦卖出天价的时候，很多人开始担心。而这种思维方式的起源是今年年初，惯以买进并扶持中国当代艺术品的尤伦斯夫妇突然宣布要离开中国，并大量抛售所藏中国当代艺术品，一度造成市场担忧。此事件发生后，不少艺术品收藏领域的入门者对于任何一位大买家一反常态的卖出行为都很敏感，甚至是恐慌。
“不要说别人，我自己把这套作品拿出来交给拍卖公司的时候，也非常纠结。”对于这次卖出艺术品的行为，还未等本报记者提问，刘益谦就先开口了。在他看来，之所以纠结，是因为他并不想靠出卖自己的藏品做资金周转，但同时又需要让藏品接受拍卖市场的检验，以证明没有打眼。
“当年我以高价购买艺术品时，很多人认为我是个有钱的傻子，在资本市场中赚足了钱，到艺术品市场中制造泡沫。我这次拿出一件东西参加拍卖，其实就是想检验一下，他们的话是不是一语成谶。”刘益谦这样说。而更令他想不到的，不仅买东西出天价，这次卖东西也出了个天价。“在艺术品市场中，参与者不可能只有趣味性而完全忽略藏品的市场价值，这次的拍卖结果，既说明我在这幅作品上没有打眼，也是我对我子女的一种交代。”刘益谦表示。
“为什么总盼着艺术品市场塌下来？”
昨日，财经网援引《证券市场周刊》的一条消息称，“艺术品市场长线投资者刘益谦开始抛售藏品，考虑到他资金链目前似乎并未断裂，那么可能的解释是，他认为这个市场开始到顶了”。而针对这一观点，刘益谦表示，没有人规定收藏家只能买、不能卖。“从某种意义上说，我也在等着我敬仰的那些收藏家能够拿出一两件东西上拍，到那时我可能还是买家。而我个人的艺术品买卖行为，不应作为人们对市场前景的判断依据。”事实上，在本次嘉德春拍上，刘益谦夫妇已花费5000多万元购入瓷器及油画。
另有一种声音称，“从流动性角度看，艺术品投资可能是最糟糕的投资，流动性甚至比房地产或者邮票市场还差。如果不是趁着市场人声鼎沸的时候抛出，待到市场萧条之后，艺术品投资者只能对着一堆古董发呆，聊以自慰、过过干瘾而已”。对于这一说法，刘益谦认为，如果说艺术品市场流动性差，较为合理的解释是收藏大家手中并不缺钱，没有必要一定要把东西在一个特定时间内出售掉。另外，艺术品交易创造出大量的泡沫，那么在时间的检验下，泡沫会一个个散掉，到目前为止，并没有听说哪个艺术品门类崩盘，而十几年前高价买入的东西到现在出手仍是高价。
“这次很多拍卖公司找到我，希望我能够将很久以前以200万元（当时市场也认为是天价）买到的一件藏品拿出来上拍，有拍卖公司许诺我，成交价能够到1.5亿元，如果说《松柏高立图·篆书四言联》价格5年间翻了十几倍，那这个藏品的价格可以翻70多倍。但在当年我花200万元买的时候就有专家说，东西是好东西，就是要等上100年才能回本。”刘益谦称。
当然，不可回避的一个话题是，相比股市、楼市动辄千亿的市值，艺术品收藏市场是一个小众群体，几百亿元的成交量已经是最好成绩了。从客观角度说，盘子越小的市场，越容易被资金操控。
“虽然是小众群体，但艺术品市场的成长空间远比你看到的大，为什么你们总是担心泡沫，担心天要塌下来？”对于市场普遍关注的艺术品市场何时见顶、哪些政策会导致行情见顶的问题，刘益谦认为，经济的快速发展带动了各种投资市场的繁荣，资金在后危机时代寻找避风港和保值区的初衷也非常正常。“回到艺术品市场，改革开放30年让国内一批企业家有了可以支配的资金，对于这些企业家来说，比金钱更为迫切的追求就是文化，艺术品恰巧是文化的重要载体，因此获得大量资金追捧是可以理解的。今后，中国艺术品市场很可能出现大批企业买家，并由此成立一批企业出资设立的博物馆，从这个角度看，市场行情才刚刚开始，绝非已至夕阳。”刘益谦表示。
商报提问
“艺术品真伪问题争论了1000年都没结果”
北京商报（以下简称“商报”）：艺术品市场存在很多关于真伪鉴定方面的争论，您怎么看待这一问题？
刘益谦：在艺术品市场里，有谁能站出来说自己从来没买错过东西？恐怕谁也没有这个胆量。但就是因为艺术品市场鱼龙混杂，才格外考人眼力，但有关艺术品真伪的问题已经争论了1000多年，到现在没有一个结果，到如今有人宁可信鉴定证书，不信自己的价值判断。因此有人为了回避买到假货的风险，就推崇“捡漏”。但如果人人都抱着“买不起贵的，买点便宜的工艺品留着，没准也能保值”的心态参与收藏市场中，则越是买便宜的东西，越有可能买到不对的东西。
“是艺术商品狼来了，不是艺术珍品”
商报：有人说艺术品市场泡沫很大，但圈内人总强调收藏要有传承，那么这个泡沫究竟指的是什么？
刘益谦：中国艺术品市场这两年的表现令世界侧目。此前法国相关机构在做2010年全球艺术品市场成交量统计时得出结论，如果剔除画廊成交记录，中国艺术品市场在去年已超过美国，跃居全球第一大艺术品市场。在其背后，有太多的专家学者认为市场中假货多、次品多、价格泡沫大，繁荣难以为继。但收藏的前提是看准东西，即便是名人字画也分商品和珍品。如果买到的艺术商品，则其价值很可能受到市场环境的影响。我也买过一些东西，放上10年都不升值的。
“天价背后有太多无法复制的巧合”
商报：天价效应已经刺激艺术品市场好几年了，是不是只要行情好，天价会变成艺术品拍卖市场中的常态？
刘益谦：这一次拍出天价的《松柏高立图·篆书四言联》是由一幅中央画作和一副对联构成。市场普遍关注的是价格的变动。的确，我于2005年买入这套拍品中的《松柏高立图》时花了500万元，当时就有人说我买贵了，而我当时也听说这幅画作还配有一副对联，但卖家当时不打算出手对联。我就等，一直等到2010年，这副对联上拍，我花了近1500万元购入，合计花了不到2000万元。但这里有很多巧合因素。比如当年我没看到这幅画，或者后来这副对联被别人买走了，再或者艺术品市场很差钱，好东西也没人买，如果其中一种假设变成现实，都没有今天的天价，因此不要刻意追求天价概念。
“国内买家拍完拒付款应一事一议”
商报：最近一段时间有个问题困扰着艺术品市场，即在境外拍卖会上出现了一些中国买家拍完不付款的情况，这一现象是否应引起大家的重视？
刘益谦：近一两年来艺术品市场频频有天价产生，不过去年在伦敦创下5.5亿元人民币成交纪录的瓷器至今真实交割（付款）情况还不清楚。业内有质疑声认为瓷器市场已呈现虚高态势。在全球艺术品拍卖市场中，拍完恶意拒付款行为非常少，但其影响的确极为恶劣。更多的情况是，中国买家跨境购买艺术品，需要人民币结算的时间，在这段时间内未完成付款不属恶意拒付款。另外，如果买家在拍得艺术品后，发现拍品实际品相与拍卖公司宣传的有较大出入，可以拒付款，并反诉拍卖公司欺诈。另有一种行为不为圈外人所了解。去年秋拍，曾经有一位买家在很多拍卖公司都缴纳了保证金，结果其拍下4000多万元的艺术品后拒绝付款，原因不详，宁可让保证金打水漂，这种行为我们无法界定他是出于怎样的考虑。
更多精彩内容，请点击进入文化产业频道>>>>>
（责任编辑：王婉莹）
商务地带