一场合同纠纷，某网络文学平台引发关注，也让网文作者的权益保护问题，重回大众视野。

　　习近平总书记强调，“要适应形势发展，抓好网络文艺创作生产，加强正面引导力度”。中国网络文学的发展历程，是一个不断摸索前行的过程，难免有坎坷，有转型升级的阵痛，但改变不了网络文学向上发展的整体趋势。统计显示，2019年底，网络文学读者达4.55亿人，创作者高达1755万人。网文平台与读者、作者，共同扩大了网络文学市场容量，激活了强大发展潜力。虽然这场网文平台与内容创作者之间纠纷仍未结束，但此事也让各方得以直面长期积累的问题，给行业提供了自省和改革的契机，有利于营造良好的网络文学环境。

　　平等是根本原则。此次争端主要集中在网文作者权益保护方面。由互联网平台发展历史可见，不少平台推动付费阅读做大做强特别是出现“一家独大”隐性垄断后，很可能出现“店大欺客”做法或倾向，网文作者难免担心自己的收入和权益受损。事实上，网文平台与作者是相辅相成的鱼水关系。优秀作者、优质作品，共同成就了题材多元、读者众多的阅读平台。不断壮大的网文平台，为作者提供了创作环境和资源支持，大量上乘之作得以孵化、开发、衍生。网文平台与作者主体平等、互相尊重、共同努力，才能创造良好的网络文学环境。

　　交流是解决之道。随着平台扩张，不同层面作者之间，围绕作品版权归属、作者作品优先权、付费净利润分成等问题必然会出现不同诉求。网文平台与作者出现分歧也属正常，但面对分岐应公开沟通、冷静交流、共同协商。该澄清的谣言澄清，该解释的误会解释，有争议的地方协商，不同情况分类处理。特别是处于相对强势地位的平台，应主动与作者商讨形成合理的发展模式、生态规则及权益规范。

　　制度是重要保障。尊重市场、尊重原创、重视版权，成为多方共治的利益共同体，这是网络文学健康成长的保障，但制度缺失与不完善可能带来某一方的任性，影响网络文化环境。网络文学需要的不仅仅是理性指导和建议，更需要制度健全与呵护。比如，作家权益的保护、基层作者的扶持、版权制度的完善、行业行为的监督、维权机制的健全，等等。只有完善规章制度，在平台与作者之间、在收益分配与权益保护之中，找到共赢共生的平衡点，让读者、网站和作者之间建立理性的契约，才能激发创作活力，激活网络文学市场。

　　回首来路，网文平台与作者在保护版权、打造IP、创作激励等一次次携手并进中，结成共存共荣的伙伴，推动网络文学漂洋过海，走上世界舞台。展望未来，巩固既有优势，确保作者作品得到应有尊重，鼓励平台寻求新的价值突破，营造良好环境，中国网络文学将在创新中绽放多彩魅力。