当前位置      首页 > 文化产业 > 文化大滚动  > 正文
中经搜索

对文化网评应当理性看待

2019年04月12日 08:59    来源:人民日报海外版    王法治

  原标题:对文化网评应当理性看待(云中漫笔)

  不知何时开始,每当大家接触到一部文艺作品时,最先想的是到评分网站上看看打分的高低,或是查阅一些自媒体上关于该作品的网络评论口碑。甚至有观点认为:“在看大众点评淘宝评分的时代,不看影评,就是开倒车。”然而,当自媒体逐渐成为人们乐于使用的沟通媒介,当大众逐步掌控网络的话语权,人们能否从中得到有价值的参考?

  文化网评的崛起是精英文化向大众文化变迁的缩影。社交媒体的发展在拓展人们信息获取方式的同时,也扩张了人们的意见表达渠道,从BBS(电子公告牌系统)论坛网站的评论专区,再到微博、微信的自媒体热潮,网民不再单纯是信息的消费者和使用者,更是主动参与其中的信息生产者与创作者。越来越多人贡献“认知盈余”并成为擅长领域的专家,网络文化评论似乎已经取代曾经权威的文化专家推荐,更迅捷、更有趣、更自由的自媒体文化评论以极高的开放度和参与度影响了许多人对一部作品的判断。

  面对“人人都有麦克风”的时代,我们也应看到其隐含或已显露的问题。有的网评内容缺乏理论支撑,文化评论演变成为一场情感宣泄;还有一些网络戏剧批评不惜当“标题党”,为追求点击率和跟帖率,刻意使用过激的话语、哗众取宠的言辞吸引眼球……对受众来说,过度依赖网络评论不仅不利于形成客观全面的认识,也会因为先入为主的印象而影响日后的信息选择与消费。

  从杂志报纸文化专栏到互联网读写时代、视听时代,工业化与速食化似乎成为文化产品生产与消费的目标导向。以某些微信公号的影评文章为例,其中经常安插电影海报、电影截图、动图、表情包等,为了体现所谓的“网感”,行文不成逻辑,充斥着粗鄙的言辞。这种所谓的“影评”看似迎合了某些用户的审美习惯,实际上却在消解文化产品的精神内核。当下网络评论鱼龙混杂的现状也许难以即刻改变,但无论何时,评论者的独立精神、赤诚之心、自我约束及社会监督都应成为不可忽视的要义和准则。

  时代在变,媒体在变,文化评论也在变。在变革的浪潮中,坚持对知识与思想、逻辑性与想象力的追求,引领正确的舆论导向理应成为新时代文化网评的题中之义。作为网络评论参与者,也应放平心态、客观看待,不被“套路”所诱导,在个性表达的同时,心怀对作品的敬重和热情。

更多精彩内容,请点击进入文化产业频道>>>>>

(责任编辑: 邵希炜 )

分享到:
延伸阅读
  • · 应扩大开放促进文化消费升级      2019年04月09日
  • · 文创产品应多些创新少些“套路”      2019年04月02日
  • · 文创产品应多创新少“套路”      2019年04月02日
  • · 《流浪地球》盗版猖獗带来什么启示      2019年02月22日
  • · 文化惠民让百姓共享文化“盛宴”      2019年02月15日
  • · 年味儿就是文化味儿      2019年02月03日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

    京公网安备 11010202009785号

    对文化网评应当理性看待

    2019-04-12 08:59 来源:人民日报海外版

      原标题:对文化网评应当理性看待(云中漫笔)

      不知何时开始,每当大家接触到一部文艺作品时,最先想的是到评分网站上看看打分的高低,或是查阅一些自媒体上关于该作品的网络评论口碑。甚至有观点认为:“在看大众点评淘宝评分的时代,不看影评,就是开倒车。”然而,当自媒体逐渐成为人们乐于使用的沟通媒介,当大众逐步掌控网络的话语权,人们能否从中得到有价值的参考?

      文化网评的崛起是精英文化向大众文化变迁的缩影。社交媒体的发展在拓展人们信息获取方式的同时,也扩张了人们的意见表达渠道,从BBS(电子公告牌系统)论坛网站的评论专区,再到微博、微信的自媒体热潮,网民不再单纯是信息的消费者和使用者,更是主动参与其中的信息生产者与创作者。越来越多人贡献“认知盈余”并成为擅长领域的专家,网络文化评论似乎已经取代曾经权威的文化专家推荐,更迅捷、更有趣、更自由的自媒体文化评论以极高的开放度和参与度影响了许多人对一部作品的判断。

      面对“人人都有麦克风”的时代,我们也应看到其隐含或已显露的问题。有的网评内容缺乏理论支撑,文化评论演变成为一场情感宣泄;还有一些网络戏剧批评不惜当“标题党”,为追求点击率和跟帖率,刻意使用过激的话语、哗众取宠的言辞吸引眼球……对受众来说,过度依赖网络评论不仅不利于形成客观全面的认识,也会因为先入为主的印象而影响日后的信息选择与消费。

      从杂志报纸文化专栏到互联网读写时代、视听时代,工业化与速食化似乎成为文化产品生产与消费的目标导向。以某些微信公号的影评文章为例,其中经常安插电影海报、电影截图、动图、表情包等,为了体现所谓的“网感”,行文不成逻辑,充斥着粗鄙的言辞。这种所谓的“影评”看似迎合了某些用户的审美习惯,实际上却在消解文化产品的精神内核。当下网络评论鱼龙混杂的现状也许难以即刻改变,但无论何时,评论者的独立精神、赤诚之心、自我约束及社会监督都应成为不可忽视的要义和准则。

      时代在变,媒体在变,文化评论也在变。在变革的浪潮中,坚持对知识与思想、逻辑性与想象力的追求,引领正确的舆论导向理应成为新时代文化网评的题中之义。作为网络评论参与者,也应放平心态、客观看待,不被“套路”所诱导,在个性表达的同时,心怀对作品的敬重和热情。

    更多精彩内容,请点击进入文化产业频道>>>>>

    (责任编辑: 邵希炜 )

    查看余下全文