9月9日，中欧陆家嘴国际金融研究院发起主办全球资产管理中心评价指数（首期）发布会暨2021中欧资产管理论坛。现场揭晓了首期《全球资产管理中心评价指数报告（2021）》，同步推出《上海全球资产管理中心发展报告（2021）》，并邀请业界专家共同研讨上海全球资产管理中心发展的机遇与挑战。本次活动得到了中欧FMBA课程部、上海证券报、中国金融信息中心、上海陆家嘴金融城发展局、东方证券资产管理有限公司的联合主办支持。

　　目前，上海已基本建成具有全球影响力的国际金融中心，在“十四五”开局时期，上海国际金融中心建设站在了新的起点。此前发布的《上海国际金融中心建设“十四五”规划》明确把打造“全球资产管理中心”作为重要目标之一，其战略意义非同一般。

　　中欧国际工商学院院长汪泓表示，此次发布的全球资产管理中心评价指数作为首次探索尝试，完成从“0”到“1”的框架构建，设计多层级指标体系并赋予各指标合理权重，解读数据背后的奥秘，具有创新价值。相信经过持续跟踪、完善，该指数将成为全球资管中心的一张“晴雨表”，以客观显示全球资管中心竞争力变化，为上海建设全球资产管理中心贡献更多中欧智慧。

　　中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长、中国人民银行调查统计司原司长盛松成表示，此次指数编制的目的旨在跟踪全球资管行业的发展趋势，认识上海与全球成熟资管中心的差距，明晰上海建设全球资管中心的努力方向，同时，提高上海全球资管中心及国际金融中心的话语权。

　　“希望该指数能够为监管部门、资管机构、资管服务机构和投资者提供有益的参考借鉴。”盛松成介绍，此次发布的首期全球资产管理中心评价指数，基于资产管理规模、基础设施功能及竞争力等因素选取了30个国际金融中心样本，通过46个定量指标和2个定性指标数据分析，按8个细分领域分别进行SPSS因子分析评价赋予权重后加总、排序。从指数排名结果来看，纽约以明显优势的综合评分位居全球第一，伦敦、波士顿位列其后。值得指出的是，伦敦虽然名列第二，但与纽约有近8分的差距，且仅领先波士顿仅2分，说明第二梯队实力相近，且与第一梯队差距较大。香港、新加坡、巴黎、洛杉矶、上海、芝加哥和东京等七个城市的评分差距在2分以内，总体上实力相当，属于第三梯队。此外，卢森堡、都柏林、多伦多、法兰克福和苏黎世等城市的竞争力也十分接近，有望未来进入前十大全球资产管理中心之列。

　　指数报告研究认为，全球资产管理中心可分为中介型、海外型和均衡型三类。在分别将上海与三类领先的资管中心进行细项比较发现：上海与巴黎综合实力相当，且能提供更大规模的资金和底层资产；上海在营商基础和人才储备方面与香港还存在明显差距，在营商基础、人才储备、资管机构等三个领域均与伦敦、纽约有较大差距。

　　基于此，指数报告建议上海在建设全球资管中心过程中，应该注意把握“三大方向”：一是引进机构。推动绿色资管产品的创新，引导境内外领先的资管机构配置我国绿色资产，为我国“双循环”战略服务。二是引进资本。推动资本双向流动和人才流动，发展中介型服务，成为全球资产配置的重要平台。三是全球布局。拓展我国金融集团海外布局，为国内养老金、主权财富基金、保险公司、银行以及个人提供海外投资服务。（经济日报记者 李景）