雄安究竟应该什么模样？

　　天下谁人不识君。中央设立雄安新区并称之为“千年大计”的决策一经公布，雄县、容城和安新三县暴得大名。清明小长假，人来人往，不绝于道。逐利之心，人皆有之，无可厚非。

　　段子里说，投资客一边腰缠现金匆忙上路，一边四处打听雄安在哪。的确，人们只知道雄安崛起在即，但未来雄安究竟什么模样，莫衷一是，多半道听途说，盲人摸象，相信自己愿意相信的事实。不过人民日报及时刊文指出，雄安新区既不是一厢情愿认定的“声东击西的迁都”，也并非在“北京副中心”之外再建一个“首都副中心”。

　　雄安的未来，既要跟北京有联系，也要跟北京没关系。前者，雄安要重点承接北京的非首都功能，如人民日报所言，包括行政事业单位、总部企业、金融机构、高等院校、科研院所；后者，雄安要能够自给自足，才不会变成北京的物理延伸，不会变成北京“更远的环”和“更大的饼”。

　　改革开放以来，特区、新区、试验区、自贸区此起彼伏，数量不可谓少，但闯出名堂的不可谓多。雄安既然对标深圳、浦东，就应深知自己须付出更多努力。深圳占据地利，毗邻香港，近水楼台，得风气之先；浦东拥有天时，时值社会主义市场经济爆发前夜，时值全球化正蓄力高歌猛进，遂一举成功，成为上海新地标。雄安深居冀中平原，燕赵多慷慨悲歌之士，而少长袖善舞之商，又遭遇全球化退潮和旧常态不复，惟有善用人和，才能比肩深圳、浦东。

　　决策层自然深谙此道，在党中央和国务院联合印发的通知里明白无误宣称，“要用最先进的理念和国际一流的水准进行城市设计，建成国际一流、绿色、现代、智慧城市，打造优美生态环境，提供优质公共设施和公共服务，构建快捷高效绿色交通体系，打造城市建设的典范”。白纸作画，“造城”只是最不重要的一块。什么最重要？更新的制度供给和更深邃的市场化，从而建立起创新的比较优势，进而吸引人才、资本和中国梦。

　　自东晋“衣冠南渡”后，南方经济逐渐超越北方并遥遥领先。明清以降，南方是经济文化中心，北方是政治军事中心，南北维持大致平衡，以使国家认同不坠。历史走到今天，南方经济愈加发达，江南的长三角、岭南的珠三角，以及西南的成渝和中南的武汉，高原高峰并有，多元化且富有层次感。过去数十年，北方也取得了长足的进步和发展，但不免北京一枝独秀，特别是进入新常态以来，北方多省显露疲态，南北经济进一步失衡的问题变得微妙而重要。从这个大历史观来观察京津冀协同发展和雄安新区，方能咂摸出“千年大计”的味道。京津冀要与长三角、珠三角鼎足而立，中国经济才能平衡。雄安要与北京、天津鼎足而立，京津冀才能站稳。须知在几何里，三角形是最稳定的结构。所以，雄安新区的横空出世，既是大势所趋，也是事在人为，但出世之后，功夫在诗外。