成立20年、其间从事长达15年“认证”工作的全国牙防组，于上月末被卫生部撤销。卫生部同时也放出狠话：要把全国牙防组的经济问题一查到底。

    近日，有消息说，全国牙防组虽已被撤，但与之“水乳交融”的牙防基金会仍在运作。这个基金会曾接受企业巨额捐赠，涉嫌财务违规。

    “全国牙防组事件不能就这样划上句号。”首位起诉全国牙防组的当事人、法学博士李刚今天对记者说，全国牙防组违规认证的非法所得去向如何，以及围绕全国牙防组的种种疑团，都应该继续追究。

    “全国牙防组事件”尚未彻底了结，有关讨论依旧热烈，从首次被质疑到走向末路全国牙防组有着怎样的经历？又给我们带来什么警示？

    一起诉讼撬动“权威”

    北京大学口腔医院一个学生宿舍楼的外墙上，爬山虎依旧郁郁葱葱、生机勃勃。这个简陋的宿舍楼，因为全国牙防组曾在此办公而一朝闻名。当记者再次来到这里时，曾经悬挂在这个小楼五层的“全国牙防组”门牌已经没有了踪影。

    对全国牙防组的质疑，正是始于其办公地点的简陋。当时有媒体调查发现，消费者心目中的权威机构———全国牙防组居然设在学生宿舍楼内，并且整个机构只有两张桌子、两部电话、两台电脑和两个办公人员。据了解，从1992年开始全国牙防组就为佳洁士、两面针、乐天木糖醇等数十种知名品牌口腔保健品作过认证。那时，广告中一句“全国牙防组认证”，就如同一把尚方宝剑，一路过关斩将，从出厂到上柜，再进入百姓的家中，畅通无阻。

    更令人吃惊的是，全国牙防组认证的产品样本都是企业主动送上门的，企业为获得“认证”，还需要支付一笔不菲的费用。

    李刚告诉记者，是媒体的报道引起了他的注意，他开始对此展开调查。调查结果让他大吃一惊：在全国认证机构的上级管理部门———中国国家认证认可监督委员会下属的认证机构目录中，并没有全国牙防组。也就是说，“全国牙防组根本就没有认证资格”。

    2005年9月，李刚起诉全国牙防组，认为其并不具有认证口腔保健品的资格。之后，又有多名律师相继起诉牙防组，认为其认证涉嫌欺诈消费者、误导宣传。

    法院司法建议的推动

    2006年8月22日，北京市朝阳区人民法院驳回了李刚的起诉，但仅仅一个月之后又向国家认证认可监督管理委员会和卫生部发出司法建议函，建议对全国牙防组对外开展的认证活动进行审查，并对违法认证行为展开调查、依法作出处理。

    朝阳区法院有关负责人今天接受记者采访时，详细讲述了当时所发的司法建议函的内容。

    朝阳区法院指出，经审查确认，全国牙防组作为卫生部设立的非法人型专家咨询性组织，并不具有对外开展产品检测和对产品质量进行认证的权力……违反了《中华人民共和国认证认可条例》的规定，损害了国家卫生行政管理部门的权威和形象，在社会上造成了不良影响。基于此，特建议卫生部加强对全国牙防组业务活动的监管，对其违法认证行为展开调查并依法作出处理。

    朝阳区法院的司法建议引起了国家认证认可监督管理委员会和卫生部的重视。2006年11月14日，两部委共同叫停全国牙防组开展的口腔保健品认证活动。

    认监委认为，全国牙防组所开展的口腔保健品认证活动是有关部门依据行政职责推动的认证活动，是认证认可条例实施前认证工作多头管理、政出多门所产生的问题，在条例实施后，应顺应政府职能转变的需要，依据条例进行调整、规范和完善。

    认监委表示，将与卫生部加紧建立和推动我国统一的口腔用品认证制度，对口腔用品的认证基本规范、认证规则、认证标准和认证标志实行统一规范和管理。同时，与国家质检总局联合布置在全国范围内深入开展清理整顿非法认证活动的专项治理工作，标本兼治，加强对认证活动和认证市场的监督管理。

    与此同时，“全国牙防组”的字眼儿也悄悄从大多数牙膏的外包装上消失。