继向北京知识产权法院提交诉状起诉腾讯涉嫌垄断后，近日抖音因不服法院将腾讯不正当竞争案移送深圳法院审理的管辖权裁定再向福建高院提起上诉，又将两大流量巨头间的商业冲突再度升级。互联网巨头之间的“屏蔽战”，并不是新鲜事儿。但是，今时已不同往日。2020年底在国家多个层面相继亮出反垄断利剑的背景之下，字节跳动诉腾讯商业垄断案，显然又有了更丰富的深意。

　　自抖音问世以来，其与腾讯必有一战的论调便没有停息过。

　　2018年5月，张一鸣曾在朋友圈评论区将矛盾公开化：“微信的借口封杀，微视的抄袭搬运，挡不住抖音的步伐。”对此，马化腾火药味十足回应：“可以理解为诽谤。”之后一个月内，腾讯与字节跳动的矛盾从口水战升级，在今日头条推送《新华社：要多少文件腾讯才肯收手》之后，腾讯官方微信公开宣布正式起诉今日头条系。腾讯认为，今日头条和抖音大量发布、传播贬损诋毁腾讯公司的言论、文章或视频，对腾讯公司构成不正当竞争及侵权，并暂停了字节跳动的相关合作。

　　近些年，字节跳动与腾讯围绕微信外链问题已经斗法数个回合。抖音抨击腾讯集中在两个方面，一个是认为微信利用垄断地位，排除或限制竞争，多次吐槽腾讯无理由将其产品封禁；再一个是认为腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成不正当竞争。

　　事实上，互联网巨头间的“屏蔽战”由来已久。淘宝链接不能在微信界面实现直接跳转，需要通过文字口令复制粘贴链接；淘宝不支持微信支付；百度搜索不收录今日头条内容；今日头条和新浪微博之间不支持直接跳转……更有9年前360与腾讯著名的“3Q大战”。

　　前方的斗法，是后方的利益。最新的流量数据显示，腾讯微信、QQ月活跃用户分别超过12亿和6亿，微信的日活用户大约10亿人。经历了春节红包营销,抖音日活跃用户数突破6亿,抖音搜索月活用户已超5.5亿,较其竞争对手快手近5亿日活高于1亿,同时也远高于微信视频号3亿日活。抖音稳坐短视频一哥头把交椅。

　　流量之争终究是互联网生态中兵家必争之地。只是，在2020年底国家市场监管总局出台《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，并于去年底根据《反垄断法》对多家互联网巨头进行顶格处罚；中央经济工作会议将反垄断及反不正当竞争作为今年八大重点经济工作任务之一的背景下，抖音起诉直指腾讯商业垄断，该案的走向或将对整个互联网生态产生重要影响。

　　但是，此前监管层对反垄断打击的重点,主要是围绕“程序不合规”“二选一”“大数据杀熟”等违反流程、损害用户权益的问题,主要集中在电商、O2O等强交易属性平台，保护的是用户。而字节跳动和腾讯之争代表的则是平台经济领域中的社交、内容产业版块竞品之间的商业竞争,并没有明确列入监管打击的范畴中，但是否会借此进入监管打击范畴，未为可知。

　　而何以文章开头一个管辖权之争双方就如此敏感呢？有一个网络流行词叫“南山必胜客”，这是对腾讯尤其是该公司法务部门的戏称。腾讯本部在深圳市南山区，屡屡在深圳市南山区人民法院起诉并胜诉，有统计腾讯法务部曾经在2013年起创下29次诉讼不败的战绩，有估算起在2015年仅依靠对游戏《英雄联盟》的维权，就获得了3000万以上的赔偿。

　　2020年12月，福州市中级人民法院对抖音诉腾讯不正当竞争案做出管辖权裁定，“根据微信、QQ开放平台开发者协议约定，于腾讯公司之间发生任何纠纷或争议，双方均统一提交协议签订地有管辖权的法院解决”，“本案应以开发者协议约定的合同签署地确定管辖”。根据此案标的，本案将移送至深圳市中院审理。

　　抖音不认同该裁定。2月初向福建高院提起上诉。2月19日，福建高院决定对该案立案审理。

　　用户在平台上的停留时间是有限的，抖音的崛起已经威胁到腾讯的流量。让抖音链接进入微信，用户通过点击则将进一步把微信的流行引入抖音，腾讯“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”？

　　此一战不可避免，此一战必是硬仗。