当前位置     首页 > 产业市场 > 食品 > 行业资讯 > 正文
中经搜索

陷"秒杀门"惹怒消费者专家表示肯德基应"认账"

2010年04月08日 09:39   来源:北京日报   

  满网络流传的全家桶半价优惠券居然是假券,肯德基昨日(7日)向记者发来声明称已就此事报警,大多数消费者对于深陷“秒杀门”的肯德基不满。对此,法律专家表示不能将损失转嫁到消费者身上,肯德基应该认账。

  肯德基

  消费者须证实优惠券为官方发布

  “说实话,这件事儿我们和大家一样晕。”据肯德基媒体公关工作人员称,到现在为止他们还不知道到底假券是怎么出来的。

  肯德基昨天下午发给记者的声明中表示,肯德基已于昨天着手向当地警方报案调查此事。如有消费者坚持声称持有的相关优惠券为官方渠道获得,将要求消费者出具相关证明及有效联系方式。如果可以证实这些优惠券确为官方渠道发布,肯德基将予以承认。

  记者上网搜索发现,最早发现肯德基优惠券的网站www.5iKFC.com已经撤掉了半价优惠券,而另外一些转载过优惠券图片的网页也都无法打开,或者弹出关于假券无法使用的声明对话框。

  记者了解到,按照主办方的预先设想,“秒杀”活动只在淘宝网的肯德基官方店中举行,三轮“秒杀”开始时间分别为10时、14时和16时。第一轮在上午10时开始后,肯德基已把电子优惠券发到了100位成功“秒杀”买家的指定邮箱。但没想到第一轮活动还没结束,第二轮、第三轮的“秒杀”活动优惠券已经在网上流传,并有消费者持券到餐厅消费。不知道活动尚未举行的店员开始收券后才被通知停止活动,导致6日多数持券的消费者买不到半价全家桶而聚集在肯德基门店中。

  截至记者发稿时,肯德基对是否继续“秒杀”活动、何时再开展第二轮、第三轮“秒杀”活动还没有做出决定,但据相关负责人称,第一轮优惠券的使用期限截止到9日。

  消费者

  一纸声明活动临时中止难服众

  “怎么判断是假券,而不是从内部流出的真券?” 网友质疑,如果没有内鬼,谁能仿造出和预设情况一样的优惠券,活动临时中止时肯德基发出的一纸声明实在难以服众。

  “肯德基也别想这么简单就搪塞过去,我们中国的消费者不是那么好欺负的。”在百度肯德基贴吧中,一名称自己是内部员工的网友透露了整个过程。据称,4月4日肯德基门店店长就在休息室张贴了“秒杀”活动的优惠券样本,网上流传的优惠券样本和张贴样本是完全相同的,“网上下载的优惠券根本没有假券之说”。而在第二轮“秒杀”活动还没开始前,网上已经出现了“秒杀”优惠券,所有肯德基就收到了总部文件,宣布活动取消,所有市面上的优惠券都是假券。

  在另外一个网友给出的链接中记者发现,门头沟论坛中有一名号称有同学在淘宝内部的网友在5日活动开始之前就叫卖优惠券,每版20元。有网友评论称,肯德基“玩不起”。

  记者昨日13时来到西三环的一家肯德基发现,一个只在非高峰时间段使用的牌子挡住了楼梯,一楼十多张桌子边上只坐了4个人,整排点餐收银台也只开了一个口,与往日相比冷清了很多。记者在肯德基餐厅蹲守两个小时,发现没有任何一个消费者持券购买。

  专家

  失信是大忌,肯德基应该认账

  “不管是什么原因,既然举办了活动、出现了经营风险,就不能以种种理由去拒绝,更不能将损失的成本转嫁到消费者身上。”法律专家、北京市汇佳律师事务所律师邱宝昌称,促销活动的规则由肯德基制定,就应该按照商业广告公开承诺去履行责任,否则就是违约行为。消费者有权要求肯德基继续履约。

  而对于消费者持有的是否为假券,邱宝昌认为这并不是关注的焦点。他认为,肯德基在制定规则时应该充分考虑到活动的安全性和可操作性,并利用技术手段阻止被人仿冒。目前肯德基这种做法不符合大企业诚信的经营理念,失信于消费者是商家大忌,为了避免每桶32元的损失而停止活动,会造成更大的损失。

  邱宝昌同时认为,和商场大型促销活动一样,商业企业在网络上进行的“秒杀”促销活动也应该备案,网络促销也应该进一步规范,保证市场秩序的正常。

  新闻回顾:

  肯德基突停“秒杀优惠”遭质疑 数十顾客讨说法

  肯德基推出“超值星期二”活动优惠,但网友从网上辛苦秒杀回来的半价优惠券,突然被肯德基单方面宣布无效。与此同时,中国肯德基发表声明称,由于部分优惠券是假的,所以取消优惠兑现。但很多网友不接受解释,纷纷要求肯德基“还我半价鸡腿”、“还我半价全家桶”,更有大量顾客手拿优惠券围在肯德基国展店柜台前讨说法。

(责任编辑:高蕾)

鍒嗕韩鍒帮細
商务进行时
商务地带
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号
手机看中经