中国经济网 > 产业市场 > 专题频道 > 2007 > 自行车租赁 > 分析评论 > 正文
 
出租自行车:好办法别弄成鸡肋

打印本稿】 【进入论坛】 【推荐朋友】 【关闭窗口 2007年08月23日 14:22
    年花租金100元(折合每日0.27元),就能租到一辆新自行车,可异地存车或换车,看车、修车均由出租单位负责。至明年奥运前夕,北京市民可按照这一租车模式,租用5万辆单车。昨日,“单车总动员”启动仪式上透露了此消息。(新京报,2007年8月20日)

    我在四季青一个小区参观的时候,小区的门口整齐地码放着一排自行车,只见业主给保安递了个什么东西,保安便打开一辆车让业主骑走。我问物业的经理,这是怎么回事?经理说,我们的小区虽然很高档,建在绿化隔离带之内,但周边交通不太方便。业主要就近办个事,开车不划算;没车的不方便,所以我们就买了这些自行车,供业主免费使用。

    听了经理的话,我们一席人啧啧称叹,为物业的这种“高风亮节”感叹,为业主的方便出行高兴。当时就想,要是北京每个小区将来都做到这一点,对业主将是一个多么方便的事情,大家还用都买那么多自行车,搁也没地搁,存也没地存,丢了还挺惋惜吗?

    今天,《新京报》刊发的“北京5万辆自行车将供租用年租金100元”的新闻让我眼前一亮,但看后却有些失望。失望的是,这么好的事,却给订了一个歪政策,不禁为这5万辆自行车捏把汗,想问,这样的出租方法,自行车能租出去吗?能达到预期的目的吗?

    据介绍,公共单车执行全市统一价格,年租金100元,或每天20元。

    如果分解开按每天0.27元的价格来看,显然不贵。但问题是,有多少人能天天租骑自行车?再者说,租单天20元,单天租车的人能骑多长时间?远距离(5公里以上)在公交车降价,连小公共都被挤得没市场的优惠情况下,在北京地铁日益发达的今天,谁会选择自行车?近距离(5公里以下,1公里以上),租车的人也不会没事骑车玩(当然也有,只不过是少数),20元的租金比起低廉的公交来说,也不算低。对于1公里以下的,面对20元和步行,你说大家会选择那个?打车一来回恐怕也最多这个价吧?再者说夏天流汗、冬天受冷,租车的优势在哪里呢?

    最要命的是:如自行保管过程中遗失,400元押金将被扣除。在北京丢车跟家常便饭一样的情况下,丢了400元没了,此前还多掏了租金。这样的租车,还真不如买车。再说买个新车,一般的也要不了400元。即使丢了,也就是最多损失400元,跟租车丢了的损失比起来还要小。要是不丢,岂不是白赚了?

    所以说,在制订租车政策时,是不是应该考虑把押金中的一部分给上个保险之类的?这样一旦丢了,有保险做陪,租车人的风险相对小些,是不是更有利于出租?另外,对偶然租车的人,每天20元的政策不如给来个计时,假如每小时1元,这样恐怕会更有市场,也更加符合客观需要和实际情况。

    在北京市“单车总动员”启动仪式上,北京市环保局副局长杜少中表示,机动车环境污染,这是现今国际化大都市面临的共同难题。公共单车这一模式,有利于北京改善空气质量。

    看来,推广公共单车这一模式,政府是有其目的意义的。那便是鼓励人们多租单车,多骑单车,倡导绿色出行。但眼下的政策,如果不利于单车的出租,没人骑车,这5万辆单车成了摆设,那改善空气质量的说法将从何谈起?

    单车出租是个很小的问题,但很小的问题也得很重视起来。从改善空气质量的大目的出发,既然骑单车就是对社会做贡献,那这些单车收费出租是不是有点小家子气了?政府能不能给埋单?毕竟在改善环境上,这点投资算不了什么。何不学学四季青小区的做法,既得到大家的肯定和认可,又改善了空气质量和生态环境。花小钱办大事,政府不亏,市民满意。像如今这样的租车办法,到真是成了鸡肋,说好不是,说不好也不是。看来,科学发展观在小事上也得好好下功夫贯彻了。
 
来源:光明网
数据载入中...
数据载入中...
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
数据载入中...
数据载入中...
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]