提问：对。现在小的企业是什么比例呢？他出3分，我们1分，他一定要自己出钱，否则的话这些项目我们也不去帮的。刚才张秘书长说的，他们很想自己去创业的时候我们才资助。没有他自己的钱，如果他失败的话3/4是他的。我想最重要的还是希望能够从你们前辈们，成功的企业家，来帮助给整个青年社会创造一个更好的创业环境。

就数据来说，创业周第一届办的时候只有一千多个企业和大学参与了，这次他有五千个。美国去年第一次从斯坦佛开始，其实资助也很重要，五十多个州长。还是有一千多个大学和各个社会组织都在这个地方。所以我们今年希望能够在各位老总及整个社会的帮助下，大家能够做一个更加好的创业周。谢谢。

汤敏：如果你们投资那部分不仅是政府的钱，你如果慢慢能够吸引很多民营的资金进来，那就证明你是成功的，那就说明你们还是有吸引力的。

任志强：我也借这个机会说说，我成立公司的时候是81年，但是我到华远以后成立公司的时候是84年。我84年的时候和学校有很多合作，但是我们当时和学校的合作是通过给项目，这个项目是带着钱的。组织学生去进行创业性研究，我最大的成功就是中国人民副行长当时当研究生的时候我给他发工资，但是他当了中国人民银行副行长。第二是（刘鹤），他现在是中央财办的副主任，他也是我的创业小组的四个领导人之一，排在最后一个的领导。还有一个是我的上级，他当时是第二负责人。我回忆起来那段时间我们委托一些私人组织一百多个研究生给我做了一些课题研究项目，其中一个是得了国防部二等奖，然后他们形成创业精神以后，后来留在企业的、留在国家机关的，留在政府机构的，分别成立一些高级管理人员。

其实在一开始的时候他没有毕业的时候你有什么想法委托他，然后培养他，形成了一个叫做独立奋斗的创业精神，不是学校组织的，而是学生会自己组织起来，承担一些上创业性的任务，一个组织就变成了一个创业过程，最后形成了一批骨干。84年的时候一个项目最多能给到18万块钱，每个人都是万元户，非常多。但是他们成功了。

所以我想改成创业教育基金可能更好听，我们作为外行来说没有时间了解你的创业基金的情况，不是说给你多少钱去做创业的事，更重要的是创造一个创业的气氛和创业的氛围，或者创业的思想和创业的实践，这样可能对创造力的作用力远远大于我给你钱。华远集团借款20万企业家，没有钱，一辆破的吉普车是每次要摇，不摇的话都发不着火。

沈南鹏：刚刚讲到大学生的创业，我想到一个情况，其实在美国最早受风险投资所谓开始的关注行业，绝大部分是真正的技术型的。跑到中国来过去五年、十年是变位的，很多情况下是消费产品和服务，包括互联网，真正来讲它并不真正的技术性的企业，当然也是顺应了中国目前的市场需求，有很大的这样的市场在那边，所以一些企业可以赚钱。

但是激战学校也这样的环境，中国这些学生、中国的学校还是有优势，能不能在这些方面关注一些基础研究，可能这么多年下来还没有投到真正技术性的企业走出来，但是我想中国的基础还在，比如无线领域，美国现在在跟中国学。这里面为什么不能产生一些中国的在技术上的优势。我们去看华为，华为其实下面有一百个、两百个研究俱乐部，如果我们其中的某一个研究成果占了整个华为价值的1/100，我们的学校能不能在资金的支持下面在这样一个好的学术环境里面产生一些技术产品出来，我相信这个还是应该有人去做这样的努力，中国应该讲还是有希望的。我们看一个非常小的国家以色列，这就是一个非常有意思的现象。以色列有非常活跃的风险投资市场，他们本国市场是非常小的，从消费产品、从服务来讲。但恰恰那边因为很强的学术研究、很强的学校这样的基础造成了一批有成功的企业。中国如果在风险投资应该关注这样的方向，中国的学校应该把精力放在这边，能够培养出学术型的创业型企业。

李亦非：其实在演艺圈有一个说法就是成名要出早，因为一个明星从出道到成功要七年到八年的时间。创业也是一样，你最后摸爬滚打十年、二十年，精英就是精英，钻石就是钻石，垃圾就是垃圾。精英最终都会走到顶层。一些情商低或者不能坚持的人，就像张跃讲的可能他最终就是一个失败者，在任何一个地方他都会失败。可能我们要鼓励的也是一种精神，就是创业的精神和坚持的精神，不能有一种浮躁的思想，两、三年赚一个公司就卖掉。刚才张跃讲的这个问题，我为什么能赚钱，这是多么短势，他不是创业者的思想，这种精神需要我们这种基金会去扶持和传播的。

提问：我想问任总一个问题，现在银行好像不是很好借钱了，你现在缺不缺钱想不想引入投资基金。沈总你有没有意向投资成熟的房地产行业，投资房地产现在风险是不是比较大？

任志强：银行从来没有说不给我借钱，银行现在还追着我屁股后说你要不要钱。任何时候银行永远是嫌贫爱富的，只要你是一个好企业，你的还贷能力强的话他都愿意不钱借给你，不管是什么行业。惨的永远是那些中小企业。我就一个萝卜，一个萝卜赔了就再没有第二个。我如果有十个萝卜，我就管银行借一个萝卜，赔一个萝卜，我还有九个萝卜垫着。所以好企业永远没有什么大问题。我们上市了，我们还有一些好的项目，比如嘉里这些。还有潘石屹，我们可以朝他要，基金来了我们就选一选，比如我们不需要基金，需要这种嘉里合作伙伴，他投了就完了。基金便宜我们才要，基金都想要20%的回报的话我们不会用它。这一定是有选择的。

沈南鹏：任总已经说了不欢迎一般的投资者。但是我还要说几句，房地产在相当大的范围里受到宏观调控的影响，但是往往是在行业的低谷是投资的好的时机，一窝蜂的时候往往未必是投资回报最佳的时候。如果我们对中国房地产的根本面有信心的话，今年的投资时机至少比去年要好。我想在今天这样一个大浪淘沙的过程中还是有机会淘到好的沙。

潘石屹：中国社会还是特别需要创业的，远远不够。可能新毕业的或者在校的这几百万大学生他们里面都是很有智慧的，千万不要小瞧了他们。我是今年计划一个月到一所学校去，现在走了五所学校，我确实觉得年轻的一代他们的技能、掌握知识的方法比我们要强得多。确实不能忽视这些十八岁到二十岁的年轻人。而且我记得前几年我顺着三环路走有一个特别可笑的事情，东三环有一个美国的餐厅叫星期五，在对面搞了一个星期六，没有创意到了极点，开了几个月就倒闭了，这还好，星期五、星期六。结果我绕到苏州桥的地方，有个餐厅的名字叫三个八，这也真的是够土了，对面还搞个三个九。从这件事情来看，中国整个社会，无论是创业也好、产品的创意，还是我们商业模式的创意都是非常缺的。希望上海的大学生创业基金会能够办得更好，给中国更多的创意。谢谢大家！