图片说明：图为中国农业大学食品科学与营养工程学院院长、中国食品安全30人论坛专家罗云波。中国经济网记者王泽彪摄
中国农业大学食品科学与营养工程学院院长、中国食品安全30人论坛专家罗云波（左）、经济日报产经部主任崔书文（右）做客中国经济网《经济热点面对面》访谈栏目共议转基因食品。中国经济网记者王泽彪摄
中国经济网北京8月18日讯（记者 刘潇潇）日前有媒体报道武汉某大型超市内混入了转基因大米，一经曝光，将本来已颇多争议的转基因食品再一次推上了舆论的风口浪尖。网络上关于转基因技术的说法众口不一，哪些是谣言？美国人到底吃不吃转基因？中国农业大学食品科学与营养工程学院院长、中国食品安全30人论坛专家罗云波在做客中国经济网《经济热点面对面》访谈栏目时，澄清了部分关于转基因流行谣言的真相，并指出，新技术的出现总会伴随着对原有社会平衡的冲击，政府应加强对公众的科普宣传力度，提高对谣言的警惕性。
转基因谣言具有民族和地域特色
曾几何时，一则关于“圣女果是转基因”的谣言在网络、手机平台上被大量转发，一时间公众谈“圣”色变。谣言中说，这种小番茄是转基因食品，食用过量有致癌风险，尤其影响女性生育功能。对此，罗云波澄清表示，实际上小番茄就是最原始的番茄品种，而圣女果是经过优良品种杂交后培育出的品种，和转基因没有丝毫关系。
“转基因的谣言很有民族特色和地域特色。比如在中国，转基因的谣言主要是‘影响生育’，因为中国人信奉‘不孝有三无后为大’。而在非洲，谣言说吃了转基因食品后‘会改变人的性取向’，因为非洲饱经艾滋病困扰，同性恋无疑是它泛滥的温床。在西方国家，反对的理由主要是转基因食品会‘影响地球生态环境’等。”罗云波说。
美国人不吃转基因？是谣言！
近期，我国接连将美国输华转基因大豆和玉米退回，引发了舆论热议。罗云波指出，退货原因在于玉米中检出未经我国批准的某些转基因成分。“虽然这些食品通过了很多国家的安全性评价，但并未通过我国的安全性评价和复核。这关系到我国主权和对转基因产品的监管，在审核上需要非常严格。”
然而在论坛、微博、微信等公众平台上，转基因食品退运事件却被众多网友解读为“美国人把自己不吃的转基因给中国人吃”，衍生出的谣言层出不穷。罗云波表示，实际上目前美国人餐桌上100%的甜菜和95%以上大豆均为转基因食品，且可以直接食用。而在我国，仅有转基因大豆可以用于食品加工，而绝大多数都用来榨油植物油了。由此，“美国人不吃转基因”的谣言便不攻自破了。
政府应加强科普宣传 警惕谣言
“有一个现象，支持转基因技术的绝大部分都是自然科学家，而反对的很多是社会科学家或知名‘大V’，他们并没有科学的证据，仅仅是从哲学或社会学的角度去反对。一些学者将自己做的实验结果披露给新闻媒体，让老百姓对转基因技术感到害怕，但这些负面文章在学术期刊、专业文献中根本查不到，此前唯一一篇有所谓科学证据、在专业文献上发表的负面论文还被撤稿了，因为它被证明是有问题的。”
罗云波指出，新技术的出现总会伴随着对原有的政治、经济、社会平衡的影响，各个利益集团在新技术带来的冲击下，都会做出有利于自身的行为。“政府目前最重要的是进行转基因技术的科学普及，加强对公众的宣传教育，提高对谣言的警惕性，加大信息透明公开的程度，让我们的老百姓真正认识、了解转基因发展的现状。”
相关报道：
罗云波：转基因大米食用安全 需积极稳妥推进产业化
罗云波：我国自主研发可商业化转基因作物仅两种
罗云波："非转基因"现在成了噱头 在美国自愿标识
访谈专题：
经济热点面对面——该如何科学看待转基因食品？
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
商务地带