2009年12月30日，历时六年之争的“解百纳商标归属案”在京审结。北京市第一中级人民法院认为主要证据不足，判决将张裕注册“解百纳”的申请发回商评委重审。伴随一中院闭庭的法槌落下，解百纳作为中国葡萄酒行业资源的公有性得到维护。在这场长达六年的混乱割据站中，业内企业、相关协会等几乎全部悉数卷入，堪称中国葡萄酒界“史上持续时间最长、涉及厂商最多、影响最广泛”的“重案要案”。
“解百纳”（Cabernet）是法文“cabernet”的中文译名，作为国际公认的葡萄酒品种在世界范围内已经有400余年的种植历史，原产于法国。作为葡萄品系，自从国外引种以来，东起烟台，西至新疆，从上世纪80年代开始在我国进行了大范围的种植。据了解，中国葡萄酒行业生产解百纳的企业达数百家，已经成为我国主要的酿造红葡萄酒原料，是中国葡萄酒行业的共有资源。解百纳公有性得以保留，无疑是对客观事实的尊重，对于行业以及广大从业者更是一大利好消息。不过，据业内专家分析：解百纳得以验明正身，重回行业，最大的受益者其实是广大消费者。
早在去年，一份来自新浪专题的网络调查结果就显示，多数参与者反对张裕独占“解百纳”。面对社会各界的一片反对声，张裕为何敢冒天下之大不韪将“解百纳”据为既有呢？
业内人士分析说，每年15亿销售额的解百纳市场，是让张裕最终站在整个行业对立面的“硅谷动力”。一旦“解百纳”花落张家，排挤竞争对手，肃清市场就成了水到渠成的事情，琳琅在目的选择变成了“独此一家”。威龙酒业常务副总经理焦复润曾流露这样的担忧：“如果张裕最终获得了“解百纳”商标，其他企业将不得不放弃“解百纳”这一名称。而“一旦张裕将‘解百纳’作为品牌垄断之后，消费者再想喝到‘解百纳’这种普通葡萄酒，就只能花几百元的价格买张裕一家生产的。让消费者为企业的恶意注册买单，这是不公平的。”据估算，“抢注”成功将给中国消费者增加接近20亿元的消费成本。
如今，“解百纳”重回行业，不但有利于中国葡萄酒行业良性发展及“解百纳”生产企业背后的庞大产业链，市场上广大的葡萄酒消费者更是最大的受益者。可见，“解百纳”公有性的保留确实是顺应民心。
（责任编辑：高蕾）
手机看中经
商务地带