●一年调研

    “保守”计划被打回

     1998年以来，当时的文物局领导利用一年的时间进行调研，最终得出结论——北京文物安全状况亟须改观，文物修缮工作迫在眉睫。

     1999年，北京市文物局开始制定北京文物保护的费用计划，指导思想是对市级以上文物保护单位险情最严重的文物建筑进行抢修。经过计算，按常年年维修费用的近10倍试着上报了修缮项目计划，每年修缮费用约为4000万元，费用翻了10倍，当时制定计划的人们并不知道是否能够得到批准。

    “思想不够解放！”这是第一次上报计划被打回的原因。对北京文物现状已了然于胸的文物局负责人清楚地认识到，仅一年几千万的费用是很难使北京文物脱离“险境”的。

    ●3.3亿计划

    抢救两线一街一区

    “北京有钱了！”北京市文物工作者们立即重新起草报告，经过慎重研究、详细考察、再三考虑，终于将一份庞大的文物修缮计划递交上去，并且很快得到批准，这就是北京文物历史上著名的“3.3亿计划”——从2000年开始，每年由市财政拨款1.1亿元，用3年的时间使北京市文物的险情全部得到缓解。

    而在这笔资金拨付到位之前，市文物局已提前开始了抢险——对当时已经按照过去修缮计划开工的项目立即调整了方案，将出现险情的局部加固，调整为对文物单体全面调查，局部修缮也扩大到了文物单体。从这时起，北京文物抢险工作战略正式由“点”扩大到“面”，随即又很快扩大到了“片”。

    “3.3亿计划”的口号是“保护文化古都，展现名城风貌”，当时制定了以“两线”(中轴线和朝阜路沿线)“一街”(国子监古建筑群)“一区”(什刹海风景区)为核心的修缮保护计划。北京中轴线上的第一个项目钟楼因年久失修，建筑群东北角局部结构出现隐患，以往修缮时只是对局部加固抢修，没有能力彻底解决安全隐患。“3.3亿计划”实施后，通过对方案的调整，终于从根本上解决了这处重要建筑的隐患问题。

    修缮力度

    近年规模胜于“康乾盛世”

    对于北京的建筑格局来说，专家一致认为遗存较多的是明清格局，这也是关于北京皇城保护冠以“明清皇城”的理论依据。有专家认为，单从修缮力度和修缮规模而言，近年来北京市的文物修缮工作规模超过“康乾时期”。

    ●“康乾”主修皇家建筑

    有关专家认为，如果谈及对皇城核心建筑的修缮规模，鼎盛时期当数“康乾时期”，因为当时清朝政治稳定，国力强盛，基本处于盛世。但是“康乾”时期进行的修缮大多为皇家建筑，而北京市所修缮的则除了皇城之外，还包括大量民居、庙宇等，修缮规模远超过当时。