■如果说理直气壮是自信，那么“理直气和”就是自信加从容

    安顿：在大多数人印象中，作为代表政府形象的新闻发言人总是免不了给人能言善辩的感觉，好像这是这类人第一要具备的优势。但是，从您的说话、写作来看，并不是这样，没有逼人的气势，还挺温和的？

    赵启正：我是个挺容易激动的人，但我不极端。

    作为新闻发言人，我觉得仅仅能言善辩是不够的，很多时候，外宣工作并不是一场接一场的大辩论，而是需要有耐心、有自信心、讲艺术、有步骤的一种非常务实的说明和介绍。这里面其实也包含了很强的科学性和逻辑性，需要有一些历史、文化知识。

    人们说当人特别自信、特别有民族自豪感的时候，就会理直气壮。我觉得不错，但是，这么多年工作下来，我发现还有一个境界，就是理直气和。如果说理直气壮是自信，那么理直气和就是自信加从容。

    还是举例子来说。2000年9月，我在新闻发布会上驳美国的《考克斯报告》，谈到这份报告暴露了严重的种族歧视。有位记者问我为什么这么说，根据是什么？我回答说：“美国掌握先进的核弹头技术，共做了1030次试验，中国只做了45次就掌握了。《考克斯报告》中说为什么会这样，必定是‘偷’了美国的技术。在考克斯先生看来，中国人不可能那样聪明，只能是靠‘偷’。这不是种族歧视吗？没有经过美国的法律程序，考克斯先生就指名道姓武断地说某位有中国血统的美科学家是间谍或有间谍嫌疑，这不是种族歧视吗？”我又补充了一个比喻：“这位赵先生(我自己)有一副很好的眼镜，极其漂亮、精巧，镜片是树脂的，并且是多焦的，镜架是镀金的，这是事实。推论是，赵先生有这么多钱去买这副眼镜吗？他是‘偷’的。这么精巧的工艺中国人做得来吗？也是‘偷’的。但赵先生的眼镜很好是事实。那么，赵先生大概是既‘偷’了钱又‘偷’了技术！”

    还有一次，是1999年，谈到美国“误炸”中国驻南斯拉夫使馆，我说：“皮克林先生解释说美军误用了3张地图，都是旧地图，正确的一张也没有用……据我所知，确定轰炸目标应用遥感地图。除了使用旧地图以外，皮克林先生解释说，还有一系列的因素导致这次中国使馆被炸……发生错误的概率是偶然的。比如掷‘骰子’，六面之中出现某一面的概率是1/6。用3张旧地图就是3个‘骰子’同时出现一个面，这种概率是1/216。再加上其他十几个错误，就是十几个‘骰子’同时出现了同一面！概率论告诉我们，这种概率几乎是零。”

    我是学理工科的，做科研工作20年，我注重逻辑的合理和论据的充分，我觉得不管是国际间的对话还是个人之间的交流，说道理一定要有依据，有了依据，心底踏实，娓娓道来，并不会因此缺少气势，反而能更显出表达的语言背后的巨大“潜能”。

    ■看到同学、同事中有些人已白发苍苍，这时我才在心里一想：我也老了吧？

    安顿：我们最后落一个“俗套”，想请您简单介绍一下您的家世背景、朋友圈子和个人生活，不方便说的可以不说。

    赵启正：没什么不方便，看来需要赵启正说明一下自己。

    我的家世很简单，父母都是研究物理学的，兄弟都在大学教书，只有我后来变成另外一类。我父母因为热爱自己的专业，也就影响了我们学习相同的东西。我时间分配得不好，在科技专业上花的时间多，文学书读得少，那时读书也很有“时代特色”，除了中国的《三国演义》、《水浒传》外，是那时候流行的《青年近卫军》、《牛虻》等等。

    我的朋友很多。我觉得朋友在一起彼此贡献的是思想，否则人生多么孤独。

    在我的书里，有一封信，就是哀悼一个好朋友的，叫《夏威夷花环》。戈登·劳先生是一位美国律师，他一直致力于发展美中两国民间的友好交往。我们去美国，他特别热情，精力消耗、金钱花费，一概在所不惜。但他又是一个非常节俭的人，对朋友才慷慨大方。我们离开美国，他赠送给代表团每个人一只巨大的夏威夷花环，是他们全家用了一夜的时间制作的。在这个过程中我们成了好朋友。他曾经送给我一张他在45岁时舞龙的照片，说那是他最后一次舞龙，因为一个老太太说，这个老人舞龙很棒。他不喜欢别人说他是老人，很沮丧，从此就不舞龙了。到他去世的时候，我的一个愿望没有实现——我一直想拍一张我舞龙的照片给他，告诉他，我们俩同龄，我们还不老呢。

    说起来，我一直不觉得我老。只要和孩子在一起，你就会觉得自己的心态还很年轻。可是，这两年，我遇见我过去的同学、同事，他们当中有些人已经白发苍苍了，这时候我才在心里一想：我也老了吧？