■ 逄春阶
报告文学是与现实贴得最紧、靠得最近的文学样式，被誉为“文学的轻骑兵”。时代为军旅报告文学提供了丰厚土壤，使其在题材开拓、叙事创新和审美表达上呈现出鲜明的新质，在记录时代、塑造英雄、传播科技强军等方面展现出独特的文学魅力。
近年来，历史题材军旅报告文学量多质优，报告文学作家们用现代理念的锋芒激活尘封的史料，实现了历史题材的深度开掘与当代重构。如高建国的《死生契阔英雄山》、徐剑的《天晓：1921》、丁晓平的《战胜：中国人民志愿军五任司令员》等，站在今天的立场，拂去历史的尘埃，打量硝烟里的细节，挖掘事件的真相，不仅梳理历史脉络，更注重挖掘普通军人的生存状态与精神世界，使宏大叙事与个体命运交织，增强了作品的亲和力与感染力。
军旅报告文学中的科技题材作品，以纪实手法记录了中国国防科技的发展历程，展现了科技工作者和军人的奋斗精神与家国情怀。如《龙腾东方——歼-10诞生记》，记录中国自主研制第三代战斗机歼-10的全过程，从气动布局设计到铁鸟台试验，彰显航空人的智慧与坚韧。如《大国重器》，全景展现中国火箭军的发展史，首次揭秘战略导弹部队的许多历史细节，塑造了杨业功等英雄形象。还有书写老一辈科学家的作品，如黄传会的《仰望星空：共和国功勋孙家栋》、杨黎光的《一生只做一件事：“两弹一星”元勋朱光亚》等，将作品宏大叙事与微观视角结合，技术细节与人文关怀并重，还融合了跨学科知识，涉及航空、通信、人工智能等领域。报告文学作家们勇于挑战自己的认知界限，兼具科技素养与文学功底，把高科技当成文学富矿。
此外，近年来的军旅报告文学突破传统宣传模式，注重对军队现实问题的思考，并回归对军人个体价值的关注。
军旅报告文学创作中也存在一些问题，如部分作品主题同质化与宣传化倾向，与强军实践存在一定脱节，对军事变革的反映不够深入，在重大题材把握上显得力有不逮，尤其凸显出科技素养薄弱、对新一代官兵精神世界认知不足等短板。与此同时，创作层面普遍存在两种失衡现象：或是陷入“有报告无文学”的窠臼，细节刻画苍白无力；或是过度追求文学渲染，弱化了非虚构文体的真实性根基。更有甚者，部分作品停留在政论缺失的简单事实堆砌，或沦为新闻通讯式的应景之作，不同程度地暴露出概念化、模式化的倾向。在题材选择上，信息化作战、维和行动等现代化军事实践尚未得到充分展现，创作视野仍拘泥于传统战争叙事。尤其值得警惕的是，某些作品为追求戏剧效果随意虚构战场细节，或刻意回避军队改革中的深层矛盾，对军人家庭、退役军人等关联群体的关注更是付之阙如。
新闻性是报告文学之基，文学性是报告文学之本，政论性是报告文学之魂。这就要求创作者具备多维度的专业素养，着力扭转“重报告轻文学”的创作倾向，摒弃复制粘贴式的粗制滥造，突破肤浅单调的写作定式。具体而言，就是要强化文体自觉，在主题开掘上实现从“神化”到“人化”的转变；娴熟运用场景还原、细节特写等非虚构写作技法增强文本魅力；杜绝口号式表达，让精神内核通过真实故事自然流淌；正视历史发展的曲折性，展现强军征程的完整图景。要善于使用官兵看得懂的语言，用富于形象性、想象力且饱含情感的语言来塑造人物，大胆借鉴吸收诗歌、散文、小说的语言艺术来丰富和发展报告文学的语言。此外创作者还应深入班排、训练场、任务一线，深入了解军事发展前沿，拓展写作题材；要成为年轻官兵的朋友而不仅仅是“采访者”，要真诚了解他们的所思所想、所盼所忧、兴趣爱好、话语体系，捕捉青年官兵独特的精神风貌和价值追求，使作品真正反映基层心声，充满时代气息和青春活力。
（作者系山东省报告文学学会会长）
����ش�