依法再审纠正涉企产权冤错案件是保护民营企业和民营企业家权益的重要内容。11月5日，最高人民法院发布4个涉民营企业和民营企业家权益保护再审典型案例，对保护民营企业和民营企业家合法权益提供指引和规范。
这批典型案例包括：谢某等三人虚报注册资本、私分国有资产、行贿、职务侵占再审部分改判无罪案；叶某某合同诈骗再审改判无罪案；窦某某职务侵占、挪用资金、隐匿会计凭证、会计账簿再审改判无罪案；史某某、王某某诉某矿业公司、某联合集团企业出售合同纠纷再审案。
其中，在谢某等三人虚报注册资本、私分国有资产、行贿、职务侵占再审部分改判无罪案中，原二审期间公司法已对资本注册制度作出了重大调整，当事人没有实缴注册资本的行为未违反修正后公司法的规定，不再需要承担刑事责任。人民法院准确划定罪与非罪界限，对此案依法再审裁判，维护了民营企业和民营企业家合法权益。
区分合同纠纷与合同诈骗罪的关键，在于准确审查认定行为人是否具有非法占有的目的。典型案例中，叶某某合同诈骗再审改判无罪案和窦某某职务侵占、挪用资金、隐匿会计凭证、会计账簿再审改判无罪案均由合同纠纷引发，但在案证据并不能证实当事人具有非法占有目的或者存在侵占、挪用等犯罪事实。人民法院准确区分经济纠纷与经济犯罪，有利于体现刑法最后的保障作用，防止和纠正利用刑事手段干预经济纠纷。
依法再审改判无罪，能让民营企业和民营企业家重整旗鼓，专心创业、安心经营、放心发展。最高法表示，将进一步推动涉企产权冤错案件依法甄别纠正常态化机制化，为加快构建高水平社会主义市场经济体制提供更加有力的司法服务和保障。（经济日报记者 李万祥）
