搜索
网站地图
广告载入中...
专家观点
◆
以公益诉讼应对“流量清零”潜规则
[03-20]
◆
别急着为网购“后悔权”点赞
[03-20]
◆
“新消法”举证责任倒置能否为汽车消费护航
[03-20]
◆
“开瓶费第一案”胜诉且慢鼓掌
[03-20]
◆
新消法支持“知假买假” 职业打假人或迎春天
[03-19]
◆
海马汽车否认油耗造假质疑 专家称消费者难维权
[03-18]
◆
消协称信息不对称推高维权成本
[03-18]
◆
有最苛刻的消费者才有最好的企业
[03-18]
◆
尼康嘴硬只因法律约束太软
[03-18]
◆
3.15观察:新消费 新陷阱
[03-17]
◆
消费维权需要职业打假人这样的啄木鸟
[03-17]
◆
代表委员为“最严食品监管”进言
[03-14]
◆
新消法实施在即 或为网购家电吃“定心丸”
[03-07]
◆
新《消法》存亮点 安保不当应担责
[03-07]
◆
职业打假人一单收入上千 期盼新消法实施
[03-04]
◆
贯彻新《消法》 2000家企业做出诚信承诺
[03-03]
◆
“网购7天内无理由退货”是怎么写进《消法》的
[02-25]
◆
新消法下月实施 网购7天无理由退货争议多
[02-18]
◆
专家解读“网购7天无理由退货”三大热点
[02-14]
◆
消委可代消费者提起集体诉讼
[01-23]
◆
消协应当彻底去行政化
[11-26]
◆
消费者权益保护 网购入新消法只是开始
[11-25]
◆
工商总局要求各级消协依新消法有效开展监督活动
[11-14]
◆
三问新修订的《消费者权益保护法》
[11-08]
◆
专家指出新消法不应回避知假买假问题
[11-05]
◆
明星代言食药虚假广告须担责
[11-01]
◆
20年“首修”新消保法变化何在
[11-01]
◆
新消保法加大违法经营责任 虚假广告代言担责
[10-31]
◆
新消法引入"举证倒置" 经营者需"自证清白"
[10-31]
◆
《消法》出台20年来首次大修 代言虚假广告要“连坐”
[10-31]
◆
专家:产品瑕疵举证责任六个月内由经营者来承担
[10-31]
◆
专家:厂商对问题产品不召回 消费者可向消协投诉
[10-31]
◆
修改后的消保法解读:多规并下 解决消费者维权难
[10-30]
◆
减轻消费者举证责任 消保法着力解决维权难
[10-30]
◆
新消法缓解维权困境:经营者被告需“自证清白”
[10-30]
◆
从一条新消法的解释说开去
[10-30]
◆
新消法强化经营者义务 扩大"三包"规定适用范围
[10-30]
◆
七日无理由退货有限定条件 "七天后悔权"若遭遇节假日
[10-29]
◆
消协真有担当“垄断”诉讼也无妨
[10-29]
◆
附条件的“后悔权”商家与买家的平衡点
[10-29]
◆
消保法修订 违法行为监管与惩罚将“升级换代”
[10-29]
◆
消法20年来首次修订 "后悔权""先行赔付"成焦点
[10-25]
◆
新消法:经营者不得泄漏消费者个人信息
[10-25]
◆
消费者权益保护法大修 普通消费者该关注什么
[10-25]
◆
职业打假人变超市猎人 难界定是维权还是敲诈
[10-24]
◆
法律瓶颈衍生监管盲区 手机售后维修猫腻遍布
[10-12]
◆
全国人大常委:消协应更名为消费者权益保护委员会
[10-09]