医药代表谢子龙:新医改重点在于斩断医药链条

2009年03月11日 11:01   来源:广州日报   
    3月9日,广州日报、搜狐财经联合专访了全国人大代表、湖南老百姓医药连锁有限公司董事长谢子龙先生。

    全国人大代表、湖南老百姓医药连锁有限公司董事长谢子龙

    对于医卫体制改革的讨论和争论,在每一年两会上都是热点,今年,这一话题更是引人注目。

    年初,国务院常务会议审议并原则通过《关于深化医药卫生体制改革的意见》和《2009-2011年深化医药卫生体制改革实施方案》,酝酿多年的新一轮医改方案终于面世。根据《关于深化医药卫生体制改革的意见》,未来3年政府将投入8500亿元。

    而财政部向十一届全国人大二次会议提交的财政预算报告显示,财政资金将重点支持推进基本医疗保障制度建设等五项重点工作。

    那么,在医药代表看来,究竟是什么导致了药价的虚高?医改的8500亿应该投向哪?他们怎么看待医药分离的问题?就此,搜狐财经联合广州日报采访了全国人大代表、湖南老百姓医药连锁有限公司董事长谢子龙。

    药价虚高根源在于医药链条没有斩断

    “药品价格改革一直是医疗体制改革的敏感环节。药品价格是否能真正降低,是医疗体制改革成败的关键要素之一。而药品价格居高不下的关键又在于中间环节。”作为中国平价药房的开拓者,谢子龙对于药品价格虚高的本质原因十分了解,在他看来,药价虚高的根源就是没有斩断医和药之间的利益链条。

    谢子龙认为,造成零售药店与医院之间恶性竞争的根本原因也还是医药没有分开,“以药养医”的局面没有改变。“医、药之间的利益链条一天不斩断,药价虚高的现象就一天不会根除。”

    目前,我国80%的药品是通过医生开处方,医院药房卖给病患者的。“以药养医”医药不分业的体制使医院处于药品零售的垄断地位,成为事实上的药品零售商,成为利益集团、逐利主体。

    也正是因为此,谢子龙早在去年就提出了要医药分离的议案。有着多年一线经验的谢子龙认为,只有实施“医药分开”,才能切断医院医生与药品销售之间直接经济利益联系,解决“以药养医”的体制问题。

    “我们可以试想一下,如果将药房从医院剥离出去,让所有的处方流向社会药店,就给病人提供了选择的机会。同时,由于不知道处方会流向哪,药企就不知道怎么贿赂医生,就解决回扣的问题,很自然地,这一块的费用就会减下来。”

    “医药分开”先从社区医疗机构试点

    如果医药分开了,那患者应该去哪些地方购买药品?医药分开该如何来实施?

    搜狐财经采访人大代表

    对此,谢子龙的建议是,在我国尚不具备完善的配套制度和健全的监管机制条件下,实施“医药分开”可采取一个循序渐进的过程,关键是要充分发挥社会零售药店在药品供应保障体系中的重要作用,引入市场竞争机制。

    要发挥零售药店的作用,首先要建立和完善医院处方面向社会零售药店的制度,此外要扩大医保定点药店数量。

    “城市社区医疗服务中心首先应实施医药分业。社区卫生服务中心不设药房,医生开具处方后由附近社会零售药店调配销售,并由医疗保险机构按规定报销,这样可使资源合理配置,节省财政投入。”

    8500亿应该投向需方

    “从2009年到2011年,各级政府预计为新医改投入8500亿元,这些钱应当投向患者,让患者自主选医院。”谢子龙认为,8500亿投给谁是一个重要的问题。

    究竟是把钱直接投给医院还是投给每一个患者,让患者自行选择医院?或者是两者结合?对于这个问题,谢子龙的答案是,把医改经费通过国民健康保险的方式购买医疗服务,由患者自由选择满意的医院,这样,医疗机构才会有危机意识,不断提高服务质量,从根本上解决“看病难,看病贵”的问题。

    谢子龙分析认为,有些地区采取“补供方”模式,结果并不令人满意,“比如我国香港地区,以公立医疗机构为主的香港模式,提供人人享有的免费和低价医疗服务,但是,看专科医生的队伍,已经排到1到3年之后了,这是最典型的短缺经济。”

    尽管医改费用的投向需要政府主导,但谢子龙认为,“政府主导”不等同于“政府包办”。

    “只有政府主导,没有市场竞争机制,新医改难以成功。”因此,谢子龙建议,在满足全民医疗保障的多层次需求方面引入竞争机制,要在医院与医院之间、医药企业与医药企业之间、保险执行机构与保险机构之间建立起有序的市场竞争机制。“只有竞争充分了,最终受益者才会是老百姓。”

    药品也应纳入消费券使用范围

    对于目前各地方、各企业热推的“消费券”政策能否促进消费、拉动内需,谢子龙是极力拥护者。他认为,消费券应是当前特殊形势下促进消费的首选,消费券的小额大量、补贴民生、限制期限、生活必需的特点,会很好地促进消费、撬动内需。

    在接受采访时,谢子龙表示,对很多消费者来说,医院、药房是经常要“消费”的地方,“买药”也应该纳入到消费券的使用范围里。

    实际上,这一思考最初来自杭州当地消费者的建议。作为医药流通行业的全国人大代表,谢子龙在聆听到这些意见后立即开始了广泛的走访和调研,最后,谢子龙在日前向老百姓大药房董事会提出,在北京、天津、湖南等14个省市陆续向消费者免费发放总价值3000万元的购药消费券,消费券面值为5元、10元、20元不等。这也是目前国内民营药品流通企业免费向社会提供的金额最大、范围最广的一批消费券,相当于在全国范围内把药品价格再降价10%来促进消费、拉动内需。

    “拿出3000万元发放消费券对于一个企业而言,并不是没有一点压力,但是我们希望通过自己的率先行为,对行业、对社会起到一个示范和带动作用。”谢子龙说。

    按照谢子龙此前调研的评估分析,消费券的发放基本上能带来十倍以上的消费放大效果。“比如我们的3000万购药消费券,就能拉动3个亿的相关就业、服务的内需市场。”

    在谢子龙看来,消费券要允许和鼓励多主体发放,既可以由政府财政免费发放,也可以由企业提供折扣,也可以由消费者自由购买;这样才能够既给消费者真金白银的刚性优惠,又给企业增加销售、拉动内需,同时也减轻政府成本和运营风险。

    对于消费券“治标不治本”的观点,谢子龙表示了同意。他指出,消费券拉动的只是近期内需,是当前企业度过经济危机的临时性措施。而要真正的长效的刺激消费、拉动内需亦需要加强社会保障体系的完善,解决群众的后顾之忧,形成完善的消费体系。“扩大内需最根本的还是要完善养老统筹等社会保障体系,从根本上解决老百姓的后顾之忧,让他们敢花钱。”

(责任编辑:魏敏)

精彩图片

商务进行时
精彩图片