机构报告不能成为核污染水排海“通行证”

　　国际原子能机构近日发布的日本福岛核污染水处置综合评估报告（以下简称报告）认为，日本核污染水排海方案总体符合国际安全标准。中国外交部发言人7月4日就这份报告答记者问时指出，报告未能充分反映所有参加评估工作各方专家的意见，有关结论未能获得各方专家一致认可。生态环境部（国家核安全局）相关负责人也在就报告答记者问时指出，日方在排海的正当性、净化装置的可靠性、监测方案的完善性等方面还存在诸多问题。

　　从职能授权上来说，国际原子能机构是促进安全、可靠、和平利用核技术的国际机构，并不是评估核污染水对海洋环境和生物健康长远影响的合适机构。再加上机构因授权所限，在评估过程中，没有审查核污染水排海方案的正当合法性，没有评估净化装置的长期有效性，没有确证日本核污染水数据的真实准确性，相关结论存在较大局限性和片面性。

　　因此，国际原子能机构的报告证明不了核污染水排海的正当性与合法性，免除不了日本应承担的道义责任和国际法义务，不能成为核污染水排海的“护身符”和“通行证”。

　　日本福岛核污染水排海是关乎全球海洋环境和公众健康的重大问题，不是日方一家私事。 1972年《伦敦倾废公约》明确禁止通过海上人工构筑物向海洋倾倒放射性废物；1982年《联合国海洋法公约》规定了保护和保全海洋环境的义务。日本政府一意孤行排放核污染水，毫无疑问违背了国际道义责任和国际法义务。

　　世界上从未有过将核污染水排放到海中的先例。福岛核污染水和世界各国核电厂正常运行液态流出物有本质区别，其总量之大、成分之复杂、处置周期之长史无前例。处理后的核污染水中仍有多种放射性核素含量超标，成熟性和有效性有待验证。自2021年4月日本政府单方面作出核污染水排海决定后，无论是日本国内，还是中国、俄罗斯、韩国等周边国家以及太平洋岛国，都明确表示反对。

　　大海不是废水处理厂，也不是垃圾池。日本应重视国际社会正当合理关切，认真履行自身国际义务，以科学、公开、透明、安全的方式处置核污染水，并尽快建立一套包括邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制，不要让核污染水长期危害国际海洋环境和人类健康。