春节前夕，影院冷冷清清，全国票房低迷。但一进入大年初一，立马换了天地，影院人满为患。大年初二下午，记者走访了北京一家影院，发现影院都排起长龙，很多观众扶老携幼，三五成群。观众想看当天下午场次的电影，售票员指着电脑显示屏说，只有最后一排还有座位，再不买也没了。而外地一些影院更是疯传，春节期间由于排队购票的人太多，需要依次叫号，个别影院甚至卖起了站票。

　　“5天拍了一点电视综艺片，居然放到电影院两天票房过亿，这真是中国电影的悲哀！”马年贺岁档，投资5亿元的《大闹天宫》和拍摄时间仅5天的《爸爸去哪儿》电影版居然不相伯仲。很多业内人士直呼看不懂，有人甚至悲叹，中国电影没救了，但也有观众力挺：“我就是喜欢去电影院看电视。”

大年初二下午位于北京的一家影城。中国经济网记者 张晓晔/摄

　　天娱传媒的总裁龙丹妮认为，电视与电影的跨界整合将是未来发展趋势之一。

　　《爸爸去哪儿》监制滕华涛：我接这个项目就对所有人讲，如果年初一不上，这片子就没意义了——它就是为春节定制的。当时我们看了这个档期的所有片单，发现好像并没什么特别适合全家过年一起看的片子。春节正逢寒假，每年都会有一些给孩子看的动画片，但中国动画片大多太低幼，基本上就是大人陪孩子看，大人就像完成任务，电影院里有一半人在睡觉。《爸爸去哪儿》最大的不同在于，这个片子不但小孩喜欢，大人也能从中得到愉悦。而且之前综艺版我们就发现，这节目不光是有孩子的人看，我身边很多朋友都没结婚生孩子，照样也喜欢看。这片子受众群体可以说是非常广，非常适合春节档合家欢定位。

　　中国科技馆保利影城经理张怀林：自己也带孩子看了《爸爸去哪儿》，“影片结尾曲响起来时，影厅里的孩子们都跟着唱歌，欢乐气氛非常足。”很多观众表示买票进影院看这部电影很值，“愿意花钱看宝贝逛动物园，愿意花钱开心。支持《爸爸去哪儿》！”

　　传奇时代影城经理李冬：像《爸爸去哪儿》这类节目走上大银幕很正常，影院观影跟家里看电视不一样，大家有集体欢乐的气氛。大银幕上可以更加多元化，演唱会、体育节目都可以在大银幕上观看，充分发挥影院的作用。

　　一部从综艺节目中诞生的电影《爸爸去哪儿》热卖近5亿，在口水齐飞的情况下，该片成为春节期间最黑马的影片。不少影评人感慨：“《爸爸去哪儿》彻底颠覆了电影的定义，加长版的综艺节目，如今也可以被称为电影，也难怪那么多的综艺节目被拍成电影，走进影院。”

　　湖南卫视总监张华立：电影，作为一种最早的长视频，到了重新定义的时刻。都是变化的终端惹的祸，这一切只是开始。

　　影评人“迷影兰波”：消费纯真和亲情，中国式家长和庸众的胜利。美名其曰长视频占领影院终端。

　　《爸爸去哪儿》监制滕华涛：你动了人家的蛋糕，肯定会有一些恼羞成怒的评价。我做的东西一贯被骂，《失恋33天》也被骂‘不像电影’，我已经无所谓了。事实上，我特别奇怪的一点是，有些人到底凭什么能代表电影圈，或者说，他们说别人的电影不是电影的底气究竟来自哪儿？

　　光线传媒董事长王长田：《爸爸去哪儿》拍摄现场所用的摄影机的数量和工作人员规模是正常电影的十倍，因此拍摄周期不应该按五天算，而是五十天。据片方提供的资料显示，现场有23台摄影机在同时拍摄，前期筹备有两个月。

　　影评人李星文：《爸爸去哪儿》的致命缺陷在于，它甚至不如‘喜羊羊’和‘熊出没’的延展性和丰富性，从始至终，萌的就是萌，大的就是强，懂事的就是可爱，不懂事的就是搞笑。这部影片今年不过是在最佳关注点上把观众请进了影院而已。

　　中国经济网小编有话说：《爸爸去哪儿》颠覆的是“传统”电影的定义，广义上的电影应该是多种多样，“加长版的综艺节目”、“长视频占领影院终端”其实没有听上去那么不可理解。

　　《爸爸去哪儿》监制滕华涛认为，“中国好声音”转战大银幕失败的重要原因就是：观众凭什么要走进电影院看一个和节目无关、莫名其妙的故事？他说：“电影版应回到综艺版成功轨迹上去，因为这才是观众真正想看的东西——孩子们出人意料的反应和对话、爸爸和孩子之间的互动，还有那些孩子思维的、很萌的东西。”

　　天娱传媒的总裁龙丹妮：现在中国电影被观众吐槽最多的一点就是：花了钱却没拍出真实感，《爸爸去哪儿》说明真情实感不仅能感动电视观众，也能打动电影观众。

　　中影集团副总裁张强：如果餐馆倒闭，老板却抱怨顾客不识货，老板一定会被嘲笑，因为顾客至上早已是餐饮业的天经地义。但类似的现象却频频在电影业发生：抱怨观众、抱怨排片，就是不反省自己，甚至以艺术的名义辱骂观众。观众是山，我们只能走近它，而不能让它走近我们；观众是水，我们只能顺势疏导它，而不能截断它、封堵它。

　　中国经济网小编有话说：电影《爸爸去哪儿》火了有他自己独特的原因，但并不是所有的综艺类节目都能走这样的路线进入电影院。电影还是要考虑受众群体的感受，前有《失恋33天》、《泰囧》都是抓住了观众的成功案例。

中国经济网文化产业资讯部 张晓晔/制

　　影评人暗夜骑士：电影市场居然要靠一个电视节目来喂饱，这说明中国电影工业本身已经差到无法满足市场需求了。

　　珠江影业传媒股份有限公司董事长赵军：电影的本源就是在银幕上展现无限可能性，开启人们的想象空间。电影的出身本来就很“平民”，天黑了，灯亮了，银幕上能够出现亮影，就是最原始的电影，电影在刚出现时本来就不是故事片。

　　在豆瓣、时光网等电影爱好者聚集的网站上，有人表示：电影是一门可以容纳悲、喜剧与文学戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、建筑等多种艺术的综合艺术，但它又具有独有的艺术特征，而这部DV亲子纪录秀跟这些一点也不搭边。但也有网友表示：电影市场和任何市场的规律一样，消费者是掌控市场的王者，有票房就说明有市场。

　　中国电影评论学会会长章柏青：如果烂电影获得高票房，公认的好电影却没有票房，且持续如此，这就更值得研究了。对于毫无理由的高票房，我们不应盲目地兴奋欢呼，更重要的是警惕与思考！

　　乐视影业城市发行经理崔博涵：优秀国产动画被迫撤档，5天速成烂片横行影市，颠覆文化的烂片却能屡破纪录……春节档的电影市场，颠覆了电影原本的意义。

　　中国经济网小编有话说：《爸爸去哪儿》高票房确实值得肯定，但小编认为这种电影模式无法适应于其他电影，甚至换一个档期，都不一定能取得高票房，所以一拥而上，再拍几部“妈妈去哪儿”、“爷爷去哪儿”是不可取的。

　　相对于《爸爸去哪儿》的火爆票房，制作精良，全球票房已超《狮子王》的迪斯尼动画电影《冰雪奇缘》却在内地上映后遇冷，首日票房也只有可怜的1600万元。同样是儿童类影片，《冰雪奇缘》如此惨淡的表现也让业内人士直呼，这个春节档有些看不懂，甚至还有人表示出了担忧。对此，小编认为，电影市场还是由观众决定的，《爸爸去哪儿》也许算不上是一部制作精良的“大片”，却拥有着成熟的商业运作和坚实的群众口碑，他的表现形式虽然还有很多人质疑，但不也同时给我们的电影发展提供了一个鲜活的成功范例吗？