其实，微信即使真的“沦陷”了，影响有这么大吗？绝大多数的“小伙伴们”的手机号码都躺在电话本里，打一个电话，便能寻回他们；有的“小伙伴”甚至近在咫尺。为什么我们的人脉关系这么依赖虚拟网络？现实世界与虚拟空间的区别，这一刻有点“庄周梦蝶”。有些“朋友圈”里的“小伙伴”，现实中可能从未谋面，却感觉亲密无间，几小时不见，如隔三秋；现实中一些亲人、同事，平日朝夕相处，却常常沉默以对，无话可说。这是为什么？

    有两个近年的新闻令人印象深刻：一是一家人难得一起吃饭，但子女一边吃饭，一边各自玩手机，与自己的“小伙伴”打得火热，整顿饭不说一句话，老人实在看不下去，愤然离席；二是一对相亲的男女，相视无语，场面非常尴尬，最后只有“互加好友”，通过网络传信工具进行聊天，这样才能勉强沟通。 

    我们进入众声喧哗的虚拟世界后，却陷入另一种困顿之中。我们迷恋于虚拟的快感，却忽视了现实的生活。网络社交只是一个方面，比如有些人在网上风光无限，一掷千金购买装备，成为“顶级法师”，但在现实中却消极应对工作与生活，以致活得很失意；有些人热衷于在网络上购物、“砸钱”的感觉，买回来后东西堆在那里看也不看一眼；有些人喜欢在网络上“窥探”他人的生活，感觉“生活在别处”，却没有在现实中努力追寻属于自己的幸福。有时候，我们倾向于通过网络追求刺激与满足，却忽视了自己真实的需求——拿刷微博、刷微信的时间，陪一陪家人，多出去走走，锻炼一下身体，读点书，写点字，闻一闻花香，感受一下真实的生活。不要成为虚拟世界的“奴隶”，真实的生活不在别处，而在我们眼前。 

    小编有话说：十多年来，从QQ、泡泡、MSN到微博、微信、陌陌，虚拟社交工具越来越多，但人们面对面的沟通、交际的能力，却在日益退化，一些人变得越来越“宅”、越来越寂寞。一个在虚拟空间中拥有大批“粉丝”、“小伙伴”的人，在现实世界中可能是一个“独行侠”，因为他花了大量时间经营他的网络人脉，很可能忽视了身边的人。这次微信“沦陷”事件，则让我们看清楚了一个事实——我们如此依赖虚拟网络，以致不知道如何跟身边的人打交道了！

    “我没有武器、没有袭警、没有进商店打砸抢，但是我在社交媒体上的留言却引发了一场暴乱。”英国一位“通过社交媒体煽动暴乱”罪犯与学者对话反思社交媒体“负能量”的视频，近日被不少网站转载主推。这段发人深省的视频出自采访者、伦敦威斯敏斯特大学教授戴雨果的个人微博。他在对“一句话引发一场暴乱”案例的反思中提出：“今天，科技赋予每个人传递信息和观点的能力，但是如果使用不当，社交媒体很可能失控，变成一种不负责任的权力。”

    网络社交让“媒体”不再是一门“专利”，每个人都可以拥有对全世界发言的社交“自媒体”。不过，媒体学者指出，网络情绪、网络暴力正在影响现实社会，正在成为全球性的焦虑。

    伦敦威斯敏斯特大学教授戴雨果：如今，新兴的社交媒体正在改变这样的生态平衡。一方面，社交媒体为所有人提供了“说话”的工具，比如，在美国80%的人上互联网，全球的推特和Facebook注册用户加起来将近10亿；另一方面，越来越多的案例也让社交媒体备受指责：不负责任的“表达权力”，如果不加约束，还将引发更多全球性的焦虑。

    小编有话说：在社交媒体中，用户进行信息生产和传播的模式，与用户的社会关系网络的构建与维护相辅相成并深度影响。社交媒体的发展迎来了全新的“社交、就地、移动”发展模式，也提供了注意力经济和拇指经济的温床，随着移动终端的改进，将社交生活与经济生活紧密联系在一起。在虚拟空间中，信息以裂变式爆炸膨胀的形式向受众涌来，能否在最短的时间内抓住受众眼球并让其接纳信息，成为不同媒介起作用的关键因素。