反对：知错犯错不能原谅 公众人物有更大的社会责任

　　部分网友及评论表示，明星艺人刑期结束回归社会无可厚非，但并非意味着可以回归演艺圈。理由在于明星艺人与普通人不同，他们有着更大的知名度，对社会的影响更加深远。明星艺人高曝光度的职业特征注定社会对他们有更高的要求。此外，有很多网友从禁毒警察职业高危性的角度出发，表示涉毒艺人重新回归演艺圈难以令人接受。

　　荆楚网评论表示，如果一位明星艺人在回归社会后又能继续活跃在观众的视野里，继续保持高知名度和高曝光度，如何杜绝其他明星艺人因此而滋生“就算我吸毒也不一定被发现，就算被发现我也还有复出再来的机会”的想法？这无异于是为了几个犯了严重错误的艺人，而大大增加其他艺人沾惹毒品的几率。这是大家愿意看见的结果吗？涉毒不是小毛病，而是一个触犯底线的错误。作为知名度甚广的明星艺人，极易给粉丝和普通人，尤其是狂热的粉丝和思想还不成熟的人做出错误示范。（农亚涵）

　　支持声音：知错就改应给机会 回归正途也有正面效应

　　当然，对于涉毒艺人遭“封杀”的做法，也有人提出异议，认为“人非圣贤，孰能无过”？

　　《舞樱》总制片人熊诚在谈到让柯震东接演角色时表示：我们中国人从小接受的是中华传统文化的教育，中华传统文化自古就有包容的理念，倡导友善。《左传》有言，“人非圣贤，孰能无过，过而能改，善莫大焉”。我们的祖先就有这样的见解，难道我们在21世纪的今天，就不能给一个知错能改的年轻人以机会么？

　　《北京青年报》评论称，换个角度考虑，明星吸毒固然对青少年有极其不良的示范作用，但一位戒毒成功的明星，能够重新在屏幕上焕发光彩，其正面的示范作用也同样不可小视。况且，吸毒固然是错，但更是人生的迷失。因为一次迷失便再不许回到正途，也无法体现社会对失足者的宽容。

　　全国政协委员、中国文联副主席冯远认为，对涉毒涉黄明星制裁是必要的。但如果他们真心悔改，社会应给予机会，不能因为犯过错“一棍子打死”，从此再不能以正面形象公之于世。“艺人尤其是青年艺术家能成为明星，需要付出艰苦劳动，也是需要各方呵护。”

　　中国经济网小编有话说：小编觉得，公众人物涉毒带来很坏的负面影响，应该严惩。但是，小编在查找涉毒艺人的相关资料时，发现了一条这样的新闻——“孙兴涉毒五年后首度现身 成为戒毒志愿者”。小编想，如果涉毒艺人真的戒除毒瘾，并以一种健康向上的形象回归演艺圈，似乎也并非完全不能接受。

　　全国政协委员、中国文联副主席冯远建议，明星涉毒涉黄要有相应更细致的制裁措施，“禁演期”长短可以视情节轻重而定，累犯不能容忍，对于“初犯”可考虑给其改过自新的机会。

　　同济大学法学院教授金泽刚表示，明星回归社会真的不是问题，但问题是该怎样回归，是重回娱乐圈，还是只能退居幕后？是限制复出，还是永不录用？对此，他提出三点建议：首先，演艺界需要制定约束明星艺人行为规范的行业准则。其次，由演艺圈的集体倡议向立法形式转化。让行业自律与法律他律结合起来，保障演艺圈远离毒品势在必行。最后，演艺行业不仅仅只有娱乐大众的作用，必然包含商业和影响大众的多重考量。法律坚持权利和义务对等，明星理应比一般人承担更多的社会责任，更加懂得自律。而实质性的利益惩罚措施有助于对明星吸毒行为进行约束，起到惩戒和警示作用，对于触犯刑律，情节严重的，可以禁止其在演艺行业的回归。

　　《法制晚报》对涉毒艺人回归事件评论称：艺人究竟该如何回归，目前我们事实上还缺乏一个足够清晰、明确、细化的法治规则。这主要体现在，一方面，目前针对涉毒等劣迹艺人“从业准入限制”方面的“封杀”规定，实际上还没有形成明确规范的法律制度，所依据的主要是政府部门的相关“红头文件”，如2014年10月广电总局下发的要求“不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目”文件。另一方面，这些红头文件所规定的具体“封杀”措施，从法治规则角度，也存在许多不够健全完善的问题。如相关“封杀”规定，并没有明确规定具体的“封杀”期限；同时，也没有根据不同艺人涉毒违法犯罪情节、性质，设置更细化更具区别性的“封杀”令。（张贵峰）

　　有评论表示，涉毒艺人重返社会也还要具体问题具体分析。比如，对于一些初犯的涉毒艺人，在接受完惩罚之后，并且保证今后不再涉毒，且经过一段时间的考证后，已经“改正”，这样的艺人就可以“解禁”，并且重返社会，重返影视圈。但是对于一些已经“二进宫”、“三进宫”等累犯的涉毒艺人，这个“口子”就不能开，不能轻易“解禁”。对于这样的涉毒艺人，就应该“终生封杀”。

　　中国经济网小编有话说：从2014年的《北京市演艺界禁毒承诺书》，到广电总局“封杀令”，再到2016年《上海市禁毒条例》，我国对于涉毒艺人的相关规范都还只是倡议、“红头文件”和地方法规的层面上。从全国范围来看，还没有形成具体的法律法规条款。如果要对涉毒艺人有理有据地进行惩罚，法律不可缺席。

　　域外的韩国、日本，早就开始对明星涉毒行为做到“零容忍”，不仅要进行社会舆论谴责和法律制裁，还要对他们的演艺事业进行严格限制，甚至致使其演艺生涯被迫终止。

　　《西部商报》评论称，国外明星吸毒后的境遇相当不妙。比如曾经红遍亚洲的日本著名女艺人酒井法子就因涉毒被抓，导致“星途尽毁”，据说她的事业损失规模约为10亿日元。再比如，韩国艺人黄秀贞、成贤娥、朱智勋及吴光录等都因沾毒断送演艺事业。换言之，吸毒明星想回归荧屏并非那么容易。（冯海宁）

　　据了解，韩国对于涉毒艺人的惩处有一套相对完善的体系。首先，韩国《毒品类管理法》规定，凡非法使用毒品，依情节严重程度会判处5年以下有期徒刑和高额罚款。其次，涉毒艺人还面临着来自韩国演艺界行业协会和电视台的封杀压力，这直接影响到了涉毒艺人的星途。韩国演艺界的行业协会威信极高，经过调查，可对涉毒艺人作出轻则警告、重则封杀，乃至永久封杀的惩罚，以达到杀一儆百的震慑效果。为了让涉毒艺人反省以更好地自律，涉毒艺人还往往要被电视台封杀一段时间，这个时间没有具体规定，但这对艺人有着相当的威慑力。

　　中国经济网小编有话说：日韩娱乐行业比较发达，在对待涉毒艺人方面也有比较成熟的做法。中国也可以适当借鉴其做法，完善法律法规，增强行业自律，净化演艺圈环境。