| |
| 国际金融报:金融监管者应学史美伦 |
|
| 2003年01月28日 15:32 |
|
| 韩强 |
|
最近由于证监会人事变更，市场上对证监会副主席史美伦女士议论较多。我认为对史美伦女士的评论要实事求是。所谓“本土派”和“海归派”的划分是不利于证券市场健康发展的。把留过学的，在海外工作过的说成是“海归派”是一种似是而非的说法，难道“本土派”就没有到外国进过修，就没有出国考察过？再说证券市场就是从外国传来的。现代经济文化已经进入全球化的发展阶段，即使不出国，对外国的情况也可以通过广泛的媒体进行了解，正所谓“不出户知天下”，中外经济文化的交流已经十分广泛。在这种情况下，划分“本土派”和“海归派”究竟有什么意义呢？
我们已经加入WTO了，要和国际规则接轨是必然的发展趋势，当然这中间要有过渡期，要考虑我们的实际情况，要有步骤地进行，但是有一点是清楚的，是我们和国际通行的规则接轨，不是国际规则向中国靠拢。
史美伦女士说：“I think the reis only one universal principle and-international standard(我认为只有一个普遍的国际标准)。”“这个标准是市场的公平、公开、公正。我的意思是不管你的特色是什么，但市场公平、公正、公开和透明原则是一定要有的，是最基础的。”
在20世纪90年代初，英国老牌洋行怡和集团旗下有5家公司在香港上市，地位举足轻重，怡和要求豁免遵守香港的《公司收购及合并守则》，并威协如果不获此优待，将撤离香港。1993年，时任香港证监会企业融资部高级总监的史美伦“认为这不利于保护中小投资者”，明确表态不予怡和特殊地位。后怡和旗下公司撤离香港，改到新加坡上市。
这件事体现了监管者的精神。为了维护香港的法律，为了维护中小投资者的切身利益，你就是外国人我也不给特殊地位。在我们加入WTO之后，就应该学习这种精神，法律是不可动摇的，这就叫公开、公平、公正。但是我们非常遗憾地看到：沸沸扬扬的“友邦上海”买A股事件，却是另外一种场面。
所以我建议我们的金融监管部门学习史美伦，这才是真正的坚持中国特色与国际接轨。 |
|
|
|
