各方声音
·
各方代表群攻三者险条例 三者险面临四大难题
[02/28]
·
保监会就强制三者险表态:强制险要顾全"各方"权益
[02/26]
·
车险新规引争议 人保急辩:我们没订"霸王条款"
[11/04]
·
中消协:其他保险公司跟进将是霸王条款
[11/03]
·
专家:设置500元"绝对免赔额"不应一刀切
[11/03]
·
法律界:是否霸王条款难定性
[11/03]
·
四川省保监局正式声明500元免赔额非霸王条款
[11/18]
·
专家释疑新车险"免赔额":是否属于变相涨价?
[11/15]
·
保监会为人保辩护 称500元以下免赔是好的做法
[11/04]
·
中消协指出 经营者不应将亏损转嫁到消费者头上
[11/03]
·
变相"涨价"还是费率市场化?
[11/03]
·
保险公司500元以下免赔争议 司机:再撞狠点?
[11/02]
·
私车出险低于500元免赔?保监局:涉嫌违规
[10/26]
·
500元以下不赔遭质疑 消协:不希望其他公司跟进
[10/31]
·
保监会:人保新车险不涉嫌违规
[11/03]
·
遭变相涨价质疑 人保财险执行副总裁谈车险条款
[11/03]
·
拒赔小额车损是趋势 推免赔额条款是趋势
[11/03]
·
私家车主称保险公司在推卸责任
[11/02]
·
新手反对"500元以下免赔" 中消协担心形成价格联盟
[11/02]