| |
| 西部不宜盲目追东部 |
|
| 2005年04月19日 08:49 |
|
|
|
最近，落实科学发展观采访团记者龚瑜、刘芳分别赶赴西北地区和西南地区采访，西部官员和民众对发展的渴望、对发展模式的思考，给她们留下了深刻印象。采访结束后，两名记者就各自的感受，与本报部分驻西部省(自治区)的记者在网上进行了交流。
不能盲目地以追赶东部为目标
龚瑜：“西部大开发”使西部的资源优势正在很快地转变为现实生产力。许多省市领导都表示，“落实科学发展观首先要加快发展”。在东部发展已远远领先的背景下，西部确实也有一个实现“新跨越”的问题。但在西北采访，我不止一次听到当地官员说，要在“西部大开发”中赶超东部。对这种说法，我有些担忧。
闵捷(本报驻四川记者)：西部发展要有平和的心态，西部一些官员特别着急地要“追赶”东部的心态，需要降降温。
西部某个城市发展不错，但上级领导认为与东部相比，发展速度还是慢了。该市今年的一大主题就是多搞项目，给各级官员都安排了更重的招商引资任务。隶属该市的一个县的一名领导告诉我，他现在比较烦恼，如果完不成任务，乌纱帽就会被摘掉；如果要完成任务，在拆迁、征地、补偿等方面的工作就难以做细，引起民怨乌纱帽也难保。
如果一些官员还是用GDP(国内生产总值)来衡量追赶速度的快与慢，西部就算赶上东部又如何？最终还是要以引入污染企业、牺牲民众利益为代价。
狄多华(本报驻甘肃记者)：我同意这一观点。西部和东部在自然条件、经济基础方面都有差异，简单地讲追赶，会陷入新的误区和困境。要充分认识到西部地广人稀，是少数民族集聚地区，是生态脆弱地区，是经济欠发达地区。西部的发展要立足于这些实际情况。
刘芳：东部有的问题，比如贫富悬殊、城乡矛盾，西部都有；但东部没有的问题，比如环境脆弱、信息不畅，西部也有。西部发展，要解决的问题更多。
狄多华：要科学发展，就要重新思考西部的定位。西部作为三江源头，应主要赋予其保护生态的功能，弱化其发展经济的功能。现在一些地区为了发展地方经济，对生态环境的破坏十分严重。
黄博(本报驻陕西记者)：不错，西部对于中国而言，战略意义、政治意义始终高于经济意义。
谢念(本报驻贵州记者)：西部发展的关键不是要做得最好，而是要做出自己的特色。如果一味说追赶，至少在可预期的将来，恐怕很难达到目的。给资金不如给政策，在新一轮西部大开发中，中央应该对西部地区有一个较之东、中部更宽松的适度放权，让其有因地制宜谋发展的充分条件。
狄多华：西部如果盲目地追赶东部，只能乱了方寸，失了信心，毁了环境，苦了百姓。 |
|
|
|
|
