| |
| 科学发展观与世界潮流 |
|
| 2005年03月21日 09:54 |
|
| 吕鸿 |
|
和平与发展是当今时代的主题。维护和平，促进发展，事关各国人民的福祉，是各国人民的共同愿望，也是不可阻挡的历史潮流。各国都在思考“应该坚持什么样的发展观”？因为，它对国家的发展实在太重要了，不同的发展观往往会导致不同的发展结果。
“我们只有一个地球！”这句口号已越来越深入人心。当人类过度地从地球摄取资源时，当人类只顾经济发展而不顾人类自身生存环境承载能力时，有识之士开始呐喊：“还我一个洁净的地球。”
1987年，挪威首相布伦特兰夫人在联合国世界环境与发展委员会的报告《我们共同的未来》中，首先提出了一个响亮的名词———可持续发展，并将其定义为“既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展”。这一定义得到广泛的认同，并在1992年联合国环境与发展大会上达成共识。从此，可持续发展成为各国普遍关注的话题。
从简单地把发展等同于经济增长，到把发展与经济增长和社会变革连结起来；从提出可持续发展观，到探索以人为本的综合发展观，各国政治家、学者在什么是发展、怎样发展、如何评价发展等一系列问题上取得了众多宝贵的共识。一些有远见的经济学家、社会学家、自然科学家、政治家发表了一系列影响深远的著作，诸如美国生物学家蕾切尔·卡逊女士所著的《寂静的春天》，美国经济学教授芭芭拉·沃德女士和微生物学家勒内·杜博斯合著的《只有一个地球》，瑞典经济学家冈纳·缪达尔所著《亚洲的戏剧：对一些国家贫困问题的研究》，美国发展经济学家迈克尔·P·托达罗发表的《经济发展与第三世界》，法国社会学家佩鲁所著的《新发展观》、《我们共同的未来》等，都引起了广泛的关注，这一系列文献中迸发的思想火花激起了全人类的深刻思考。布伦特兰夫人首创可持续发展概念，无疑为全人类的发展做出了贡献。
“人类—自然—技术”———这个2000年德国汉诺威世界博览会的主题便集中体现了可持续发展的理念。博览会完整地展示了人类技术的成果及其后果，使人深刻体会到只有善待自然，自然才能最终服务人类的哲理。
但是，可持续发展观更多强调的是经济发展中人与自然的关系，并不能涵盖人类发展观的全部，特别是社会层面的发展内涵。国际经验表明，一个国家在人均国内生产总值从1000美元到3000美元的阶段，将是一个关键的转型期，是一个“矛盾凸显期”，特别是社会贫富分化所带来的社会矛盾可能会对社会稳定造成冲击，从而可能引致两种前途、两个结果：有的能跃起腾飞，有的将盘桓不前。“东亚奇迹”与“拉美陷阱”就是正反两方面的有力佐证，其天壤之别的根本原因就在于能否正确应对“矛盾凸显期”出现的问题，能否保持适应先进生产力发展要求的稳定社会政治环境。这同样适用于中国。如果高度重视并认真解决这些矛盾和问题，中国经济将跨入更加顺畅的快行道。反之，则可能引发经济和社会风险，甚至可能会导致发展进程的停滞。
近两年来，中国经济增长过程中产生了一个具有里程碑意义的数字，即人均国内生产总值跨上并超过了1000美元这一重要台阶。但另一方面，某些经济和社会发展不够协调的问题，也逐步凸现出来。正是在这样的背景下，坚持以人为本，全面、协调、可持续的科学发展观应运而生，它吸取了世界上其他国家在发展进程中的经验教训，总结了中国改革开放和现代化建设的成功经验和教训，揭示了经济社会发展的客观规律，是我们对发展问题认识提高的一个结晶。
当今世界你中有我，我中有你，互相影响。作为世界大家庭中的一员，中国受到世界潮流影响，同时也影响着世界潮流。中国所总结出来的执政新理念一方面指导本国实际，使中国成为一个经济发展与社会和谐的国家；同时在国际上，对他国探索既符合世界潮流、又符合其国内实际情况的发展道路也将产生深远影响。 |
|
|
|
|
