当今时代，以人工智能、大数据为代表的数智革命不仅深刻改变了技术演进路径，更在塑造新的全球创新网络与运行机制。如何在开放与自主、效率与安全间寻求动态平衡？日前，四川大学教授谢洪明等所著的《数智时代全球创新网络重构与核心技术协同突破》由中国社会科学出版社出版发行，该书对这一问题作出回应。
该书回答了数智革命背景下如何实现关键核心技术协同突破，如何在全球科技竞争中塑造新优势这一重大命题，提出了“可控开放”的创新治理理念和实施框架。全书由理论篇、机制篇和实践探索、制度安排与政策设计篇三大板块组成。
理论篇提出了统筹开放协同与自主安全的综合理论框架。当前数字化、智能化浪潮引发全球化模式深刻转型，针对传统全球价值链、创新扩散、开放式创新和国家创新体系等无法充分解释数智时代创新难题的局限，该篇构建了一种分析框架，突破了将开放创新与自主可控对立起来的固有思维，通过“知识流动—能力流动—竞合治理”三重调节机制实现风险与收益的动态平衡，即将知识开放转化为“接口治理下的可控外溢”。该篇提出了数智时代知识集聚与扩散并存的分析视角，深化了对全球化条件下技术自主与开放协同关系的理解，丰富了全球价值链重构背景下创新管理的理论体系。
机制篇关注如何通过具体机制设计与过程管理来实现核心技术的协同突破，揭示出一套从能力生成到生态协同、从局部优化到系统演进的运行机制：先以组织印记驱动和资源编排突破外部约束，再以供应链韧性和并购整合实现“补链—强链—塑链”，最终通过网络编排治理将阶段性技术突破转化为可持续的生态价值。机制篇突出软性要素 （合法性、文化、信任）与硬性资源和理性工具同等重要，揭示了创新能力形成、依赖关系重构、绩效跃升与网络地位变迁之间的非线性关系。在实践层面提出了面向国家和企业的协同治理新范式：建议政府在重大科技项目中通过链长制、联盟化和平台化的组织方式赋能核心企业，实现多层级资源的统筹配置；企业则应从追求单点效率转向构建组织网络能力，主动承担标准制定、平台开放和价值分配的责任，最终实现 “开放可控、协同高效”的动态均衡新局面。
政策实践篇一方面进行六国比较分析，展示不同国家在制度识别、整合、转译、塑形机制上的差异组合，揭示各类制度编排路径的多样性；另一方面，深入考察中国广东、江苏、北京、四川四个区域的发展案例，发现各地根据自身的资源禀赋和创新环境形成了差异化的实践。例如，市场化程度高的广东注重制度塑形与整合并举，促进资源自由流动和企业自主创新；江苏通过产学研深度融合的治理机制实现创新链贯通，体现整合型的编排路径；北京依托国家实验室和科研院所将国家战略转化为地方创新行动，突出跨层级的制度转译功能；四川则通过政策试点和制度突破嵌入全球网络，在资源相对受限下实现了“逆势突围”的开放式创新。基于上述比较分析提出：在全球层面，通过参与和引领多边治理维护开放合作的国际秩序，确保在人工智能安全、绿色技术、数字贸易等关键领域守住安全底线；在国家层面，建立区域协同的制度安排，发挥东部地区的制度塑形引领作用、中部地区的整合承接作用、西部地区的开放嵌入作用，实现跨区域的优势互补与联动；在产业和企业层面，运用标准制定、产业联盟治理和跨界制度转译等手段，将制度优势转化为对创新资源的吸纳力和配置力。
业界专家学者认为，该书紧密联系全球格局与中国实践，提出了可操作的治理工具和政策建议，强调在价值链重构与技术变局中提升自主创新能力、加强跨组织协同的重要性，建议企业加大对关键核心技术的研发投入，善用国内外创新网络，参与区域联盟和产学研合作，利用数字化平台与用户及科研机构互动，以增强数智时代的创新韧性与竞争力。
（光明日报全媒体记者 张胜）
(责任编辑：朱晓航)