首页 > 新闻 > 国内时政更多新闻

金观平:人才评价“破四唯”更要“立新标”

2026-08-13 06:14 来源:经济日报
查看余下全文
首页 > 新闻 > 国内时政更多新闻

金观平:人才评价“破四唯”更要“立新标”

2026年08月13日 06:14 来源:经济日报 金观平
[字号 ]

着眼于“十五五”时期科技事业发展,习近平总书记在近期召开的国家科学技术奖励大会、两院院士大会、中国科协第十一次全国代表大会上提出,用好科技评价指挥棒。

科技评价是科技活动的指挥棒,有什么样的评价标准,就会引导科技工作者做什么样的科研工作。从《关于分类推进人才评价机制改革的指导意见》到《关于开展科技人才评价改革试点的工作方案》,再到《科技人才评价规范》国家标准、“帽子”治理写入《政府工作报告》……近年来,一系列以破除“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”为鲜明指向的人才评价改革政策举措密集出炉,曾经饱受诟病的“四唯”倾向得到有效遏制,对优化创新环境、促进科研活动起到了积极作用。

也要清醒地看到,与广大科技工作者的诉求相比,同实现高水平科技自立自强的要求相比,当前我国科技人才评价体系仍存在“四唯”破得不彻底、“新标”立得不及时等问题,迫切需要加快“破四唯”“立新标”,更好发挥科技评价指挥棒作用。

科技评价重在按科研规律办事。无论是项目评审、机构评估,还是人才评价,不仅要强化创新能力、质量、实效、贡献导向,还要体现不同类别的差异性。评价指标权重不能模糊甚至本末倒置,更不能搞“一刀切”“一锅煮”。比如,对于基础研究人才,论文虽然重要,但不能简单以论文数量论英雄,关键要看其能否提出原创性理论、有无重大科学发现、是否开辟或拓展新的领域方向;对于应用研究和技术研发人才,论文则只能作为参考,重点要关注其创新活动的实际贡献,以及由此带来的经济价值和社会价值。

辨才识人须摒弃以“帽”取人。“帽子”是一种荣誉性称号,其设立初衷是为了激励优秀人才潜心钻研。然而现实中,形形色色的“帽子”却与职称奖项、科研项目等深度绑定,逐渐异化为资源分配的核心标尺,对学术风气造成了一定负面影响。持续深化科教界“帽子”治理,必须切断人才“帽子”与科研资源和物质利益的简单、直接挂钩,推动人才称号回归学术性、荣誉性本质。同时,还要努力构建多元科技人才评价体系,避免多个类似项目同时支持同一人才。

破立并举涵养良好科研生态。优良的学风作风是科技工作的“生命线”,事关科技事业成败。当前,百年未有之大变局加速演变,机遇挑战交织。推动科技事业向前发展,既需要广大科技工作者传承和发扬好科学家精神,勇攀高峰,也需要不断加强科研诚信建设,以更严标准、更实举措整治作风学风突出问题,严惩学术不端行为,营造风清气正的科研生态。

奋进“十五五”,阔步新征程。面向未来,我们期待有效发挥科技评价指挥棒作用,让更多“千里马”脱颖而出、建功新时代,为建设科技强国凝聚起磅礴伟力。(作者:金观平 来源:经济日报)

(责任编辑:符仲明)