当前，新一轮科技革命和产业变革加速演进，未来产业成为各地培育新质生产力、抢占发展制高点的重要赛道。近年来，人工智能、生物制造、低空经济等产业蓬勃发展，展现良好势头。但也要看到，有些地方忽略了自身基础，盲目跟风，出现资源错配、发展低效等问题。这提醒我们，培育未来产业既要方向“准”，也要落地“实”，二者缺一不可。
所谓“准”，就是方向要准、定位要准。未来产业高度依赖前沿技术突破，不少技术路线尚在演进，商业模式仍未定型。选择什么赛道、布局哪些领域，考验的是地方的前瞻眼光和战略判断力。未来产业不是“万能药”，不能什么热门就追什么。找准优势赛道，比跑得快更重要。各地应综合考虑国家战略需求、本地产业基础与资源禀赋、技术成熟度与市场潜力，立足实际、科学遴选、合理布局，既不能盲目跟风、一哄而上，也不能贪大求全、面面俱到。
所谓“实”，就是落地要实、生态要实。未来产业培育周期长、投入大。技术的成熟需要持续研发，产品的验证需要真实场景，市场的培育需要耐心资本，生态的构建需要制度供给。各地应树立长期理念，将产业规划落实到具体项目、企业、产品和场景中，深耕厚植、久久为功。地方政府要主动开放城市治理、工业制造、民生服务等领域的应用场景，让新技术有地用、能迭代。政策的支持也要“实”，从财税、金融、人才到数据、标准、知识产权，形成一套可操作、可落地的政策工具箱。只有厚植创新生态的沃土，未来产业才能枝繁叶茂。
“准”与“实”并非先后关系，而是互为支撑、相辅相成。方向不准，再大的投入也可能南辕北辙；落地不实，再准的判断也难以转化为现实生产力。
做到“准”与“实”，关键要处理好政府与市场的关系。政府的作用在于定方向、建生态、防风险，而不是替代市场去“选秀”或“保底”。要让企业真正成为创新决策、研发投入、成果转化的主体，让市场需求成为牵引产业方向的核心力量。那些“看起来很美”但缺乏商业逻辑的技术概念，不妨交给风险投资去检验；那些有潜力但周期长的硬科技，政府则可通过长期资本和场景支持来“陪跑”。只有政府“有为”而不“越位”，市场“有效”而不“失灵”，未来产业才能健康持续发展。
未来产业发展是一场耐力赛，而非百米冲刺。唯有方向“准”、脚步“实”，在因地制宜中找准定位，在久久为功中培育新质生产力，方能在新一轮科技革命和产业变革中抢占先机，为经济高质量发展注入源源不断的新动能。（作者：吴陆牧 来源：经济日报）
(责任编辑：符仲明)