国产，还是套壳？近日，一款名为“木兰”的编程语言引发众多网友热议。
19日，中国科学院计算技术研究所针对“木兰”“换皮”一事，作出回应：
“经所科研道德委员会初步调查，“木兰”语言系我所员工刘雷创办的中科智芯公司研发的面向青少年编程教育的集成化产品，该产品的开发包中包含了Python开源编译器，对外却声称“完全自主”。该行为存在欺瞒与虚假陈述的科研不端问题。我所已对当事人刘雷做出停职检查的决定，并就管理责任责令编译实验室负责。
计算所表示，正抓紧对该问题开展进一步深入调查，将尽快公布处理结果，并以此为戒加强管理。对由此造成的不良影响深表歉意，衷心感谢并诚恳接受社会各界的监督和批评。
时间回溯到15日。
当天，中科院计算所编译实验室员工、“木兰”语言研发团队负责人刘雷在接受媒体采访时宣称：由其团队主导研发的编程语言——“木兰”，正式对外发布，未来将重点面向智能物联应用。
刘雷表示，该编程语言由我国科研人员自主设计、开发和实现，与之配套的编译器与集成开发工具，也由科研团队自主实现。
然而，事情很快有了反转。有网友质疑，“完全自主设计、开发和实现”的“木兰”编程语言是早在1991年就问世的Python语言的套壳产品。
真相到底是什么？在此之前，不妨先来了解下编程语言。
编程语言，是构建生态的基石，在信息技术中有重要的地位，是与操作系统并重的两大系统软件。
一般来说，每一种编程语言都有一个特定应用领域，换句话说，每一个编程语言都有一个擅长的领域。比如，c语言一般用于操作系统、硬件开发。Google公司设计的编程语言Go，其诞生极大地提高了云端应用的开发效率，后来成为云计算时代的首选编程语言。
总而言之一句话，对于「国产语言」，大家的期待都很高。
不过，现实给大家泼了一盆冷水。
刘雷18日在科学网发布情况说明，承认其在接受记者采访中存在夸大成分，对“在网络上造成的不良影响”表示“郑重道歉”。
情况说明具体如下：
本人系中科院计算所编译实验室员工。基于我在编译技术上的科研积累创办了中科智芯（北京）科技有限公司，该公司围绕青少年编程教育，设计开发编程语言、编译器和集成开发环境等产品。
为了更好地在中小学中普及计算思维，本人带领团队开发了一种称为“木兰“的编程语言。它包含三个组成部分：一、在语言规范上借鉴了Lua语言的特性并进行了扩展，增加数据表达方法等新的特性；二、开发了支持少儿编程教育的可视化编程环境；三、针对8位AVR单片机，实现了相应的编译器和运行时系统，开发了能模拟多任务执行的虚拟机。以上产品已经在数百所中小学中，开展了10万人次的编程科普活动。
针对STM32单片机，我们是基于Python开源编译器进行的二次开发，也就是先将木兰语言的源程序转换为Python的中间表示（AST），再在Python虚拟机上运行。这就是在开发和运行环境中会包含Python系统的原因。
在1月15日接受媒体采访时，本人在对木兰编程语言的介绍中，犯了以下错误：
1.木兰编程语言主要是用于中小学教育，在介绍中将它扩大到智能物联领域。
2.木兰语言在8位单片机上的编译器是本团队开发的，在32位单片机上的编译器是基于Python开源编译器进行的二次开发，但在接受采访中将木兰编程语言和编译器夸大为完全自主开发。
对于此次在网络上造成的不良影响，本人郑重道歉，对给中科院、中科院计算所带来的不良后果表示诚挚的歉意。本人感谢大家的监督与批评，并深刻反省，保证不再出现类似问题。
“木兰”事件的发生不是孤例。从前几日的《冰川冻土》论文事件，再到《银行家》杂志事件，一桩桩学术界“丑闻”，让人痛心不已。科学不容玷污，加强科学道德和学风建设，刻不容缓。我们期待更多科研工作者以身作则，还学术、还科研一片净土。（经济日报-中国经济网 沈慧）
（责任编辑：符仲明）
手机看中经