CNN为何把地震和计划生育扯一起

    就在中国汶川大地震发生之后，CNN终于就卡弗蒂的胡说八道向中国人民道歉了。同时，这家国际性大媒体及时采访报道了中国人民抗震救灾的壮举。前几天CNN报道了他们的一个记者采访中国地震灾区陈家坝村的新闻，记叙了一位可敬的书记，父母妻儿全部在地震中身亡仍然战斗在第一线的故事。CNN的记者报道说，“本地的领导救援的共-党书记告诉我超过3000人失踪，当他带着我看他的地区受到的破坏的时候，我问他有多少人死亡。他在眼泪中崩溃了。“500人死了”，他说，其中包括他的父母、妻子、还有他的两个孩子……正当他极度悲痛的时候，他的对讲机里突然传出来消息需要他，然后他就又跑回去继续工作了。在赶赴救灾现场时，他还不忘给记者说“对不起，……”。这个报道真实可信，感动了许多观众。中国有网民将其视频截下，通过邮件传播，很满意CNN的报道。

    不过，媒体的立场终究决定着报道的客观、公正，戴着有色眼镜观察就难以始终如一地实事求是，一不小心便露出马脚。前几天，CNN发自四川灾区的一条报道，描写了“成百上千的父母等待着他们孩子的消息”，这当然是事实，却不料记者笔锋一转，扯到了中国的计划生育政策上，说什么“中国为了控制人口爆炸性增长而采取的一个孩子的政策，加重了人们在地震中的痛苦”，“一个孩子的政策给灾民带来另一种悲惨的余震：很多父母不仅丧失了一个孩子，更丧失了唯一的孩子”，云云。

    奇怪了，山崩地裂的自然灾害，和独生子女政策有何相干？这个政策“加重了人们在地震中的痛苦”更是从何谈起？两者间究竟是一种什么样的逻辑关系？

    按照CNN的说法，假如不实行计划生育政策，地震中死了孩子，家长们就不至于那么痛苦了。那么，难道生育了几个孩子的父母一旦失去一个孩子，就不会感到伤心，或者可以伤心得少一点？由于一个孩子夭亡，才会引得灾区的父母们加重痛苦，这不是太荒唐了吗？或者反过来说，如果多生些孩子，就不怕地震了，即使死一个也无妨。CNN真有才呀，怎么会得出这样的结论，实在让人错愕万分，匪夷所思！

    假如不做逻辑上的分析，就看看事实吧，在那些并未实行计划生育的国度，比如美国，自然灾害中有孩子丧身，哪个家长不伤心得撕心裂肺，痛不欲生？并没有哪个家庭会因为有好几个孩子，所以有人遇难便少几分痛苦。再看这次地震的汶川地区，是羌族等少数民族比较集中的地方，在计划生育方面有特殊政策，生育两个乃至更多的家庭不在少数，但这绝不会成为他们一旦失去子女后减轻伤心欲绝程度的理由。

    风马牛不相及的事情，竟可以出现在同一篇本该非常严肃的新闻报道里，“擦边球”打得完全豁了边！CNN超级丰富的“联想力”使得他们的荒唐令人瞠目结舌。建议CNN的记者、编辑及其主要的把关人，能否摘下经年戴着的有色眼镜，学一点中国的历史包括当代史，多了解一些中国的国情，同时也不妨重温一番逻辑学，采访、落笔、编辑稿件时，多多掂量一下、斟酌一下，别处心积虑地把自以为是的价值判断强加于人，将理应客观公正的新闻报道弄得不三不四，非驴非马。这其实也是新闻职业操守的基本要求吧！

    (来源：东方网)