手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置     首页 > 新闻 > 经济日报稿件 > 正文
中经搜索

飞书逐一回应不实谣言,称遭遇“莫须有式”抹黑

2020年03月04日 09:08   来源:经济日报-中国经济网   

  关于飞书被微信封禁一事,近日有不少自媒体推测和分析其被封原因。3月3日晚间,飞书方面再次发布公告称,有文章以莫须有的罪名暗示“飞书拉取微信关系链”、“诱导下载”才被腾讯封禁,并对这些无端揣测进行了逐一回应。

  针对”拉取关系链“的说法,飞书表示,飞书专注于服务企业办公场景,没有拉取、更没有使用过用户的微信关系链。在飞书应用内部,也完全没有“好友推荐”这样的逻辑。

  此前,字节跳动副总裁、飞书负责人谢欣也曾强调,飞书不支持微信登陆,信息和文档也不能直接分享到微信,不存在拉取关系链一说。

  在公告中,飞书对这一说法进行了详细的阐述。飞书强调,出于对用户隐私、知识产权和企业核心信息保密的考虑,飞书有着非常严格而健全的权限管控体系,文档和信息等不存在“分享到微信或其他第三方应用”的选项,仅能够在飞书产品内部传阅,但为了满足部分用户的信息流转需求,飞书支持用复制链接的方式在其他第三方平台分享。

  记者关注到,近日网上还流传着一些,关于飞书邀请成员加入组织的微信链接截图,有自媒体称这一行为指向“诱导下载”。

  根据《微信外部链接内容管理规范》规定,外链内容标题、页面文案、按钮说明、文字提示等与实际实现的效果不符,造成用户误解或误导用户点击,导致用户下载或者跳转到外部APP的,属于诱导/误导行为。

  飞书对此表示,企业管理员在飞书上建立组织后,可以通过邀请码或链接的方式,定向邀请团队成员。进入链接后,用户需填写自己的手机号以及姓名等信息,加入团队成功才会出现下载入口。

  ”此举是为了给用户提供完整体验,而在上述过程中,每一步操作飞书均进行了明确告知,用户也是非常清楚并有真实诉求的,不存在与实际效果不符,造成用户误解或误导用户点击。“飞书在公告中写道。

  针对系列造谣和抹黑,飞书表示,作为企业办公套件产品,飞书团队尊重以及保护用户隐私,不能容忍这样的肆意造谣与诽谤。3月2日,该团队还曾发布公告称,悬赏十万元寻找“接近微信内部人士”的造谣者。

  另外,据媒体报道,今日微信在24小时内解封了阿里巴巴旗下办公产品钉钉的“健康码”,微信称其此前口令类信息触发管理规范,调整后已恢复访问。但截至发稿前,飞书已被微信封禁近5天,微信官方并未对此事作出任何正面回应。

(责任编辑:冯虎)