多数机构肯定创业板作用，但认为其未来发展需重新定位
香港创业板的命运正等待港交所的“宣判”。港交所日前称，其于今年初发出的《有关创业板的讨论文件》共收到16份回应意见。港交所上周五已将有关回应意见登载于其网站。对于香港创业板的去留，各方观点不一。
据悉，港交所此次所发文件得到的回应，分别来自香港上市公司商会、香港中华总商会、香港中国企业协会、香港证券协会、香港律师协会、香港创业及私募投资协会、万盛国际律师事务所等16家机构。各家机构大多肯定了创业板的作用，但同时认为创业板的未来发展需要重新定位，并对创业板未来的治理机构、发展模式提出了不少建议，也有少数偏激的机构提出应取消创业板。
香港证券学会认为，考虑到香港的高成长性企业的融资需求，创业板市场仍有必要继续存在，同时也为正在发展的投资基金提供更多的投资渠道。该学会建议，香港创业板市场应对所有公司开放，吸纳来自中国内地、澳门特别行政区、BVI群岛、香港本地以及其他地区的公司来此上市；同时，上市规则、信息披露规则等应该尽量向主板市场靠拢。
香港中国企业协会也提出，在将香港本地企业作为主要服务对象的同时，应吸取其他地区的中小企业来港上市；对处于什么发展阶段的公司才可以上创业板应该不作限制；创业板市场的核心投资者群应定位为机构投资者，原因在于创业板风险较高，且机构投资者众多更利于上市公司治理。该协会特别提出，香港交易所可考虑探讨与内地股市相互挂牌的可能性。
香港中华总商会认为，对于创业板目前面临的市场交投清淡、部分公司管理欠佳等弊端，短期来看，必须加强对上市公司质量的监控，例如提高上市条件，或对上市公司进行制度改革，同时还应加强保荐人的作用，借此增强投资者的信心，提高投资者参与市场的兴趣。中华总商会还表示，不少国外的创业板市场都各具特色，并有清晰的定位，值得香港创业板市场借鉴。
据了解，自2001年以来，香港股市创业板发展进入低潮期，市值和融资额都不断下降，上市公司素质参差不齐。因此，港交所于今年3月23日向当地多家行业协会、中介机构发函，征求其对创业板发展的意见，提出了三种发展方案，分别是保留创业板、与主板合并、以及另外设立全新的增长型市场。对于各机构的建议，港交所表示，会在制订有关进一步发展创业板及相关事宜的建议方案时加以考虑。届时，港交所会另外再发出咨询文件征询市场意见。 |
