中国经济网首页 > 证券频道 > 要闻资讯 > 正文
 
英杂志评中国银行百强 多行被指数据缺失统计过时

打印本稿】 【进入论坛】 【推荐朋友】 【关闭窗口 2006年06月15日 13:32
    英国《银行家》杂志和北京金融街控股公司前日首次联合发布‘中国银行业100强排行榜’。这份曾被中央汇金投资公司总经理谢平大加赞赏的杂志,此次给中国银行业作出的最新排行却不那么权威,重大数据缺失比比皆是。

    百强资产总额26万亿

    排在前10位的分别是建设银行、中国银行、工商银行、农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、民生银行、浦发银行和兴业银行。这10家银行中有5家的总部位于北京金融街。

    排行榜显示,目前中国100强银行的资产总额为261717亿元人民币。其中,国有银行占绝对份额,为70.8%,股份制商业银行占21.8%,城商行和农商行以及其他银行共占7.3%。

    数据缺失问题严重

    英国《银行家》杂志每年公布‘世界1000家大银行’排名,被视为评估全球银行业的标尺,国内外各大银行都以进入该榜单为荣。

    排行榜并没有太多的悬念,但值得关注的是,排名共参考了22个项目,但项目存在太多的数据缺失。尤其是30名以后的银行众多项目填的是‘na’(未知)。例如,在前10名中,有5家银行存在少量的数据缺失,而在这100家银行中,全部数据完整的仅有20家,11个项目都是‘na’的银行比比皆是。

    更奇怪的是,100家银行的统计数据的截止日期不统一:77家银行的数字是截止2005年年底的,14家截止2004年年底,甚至有9家截止2003年年底。如光大银行和广发银行的数字都是截止2003年年底。

    统计口径多过时

    ‘我们的数据来源有两个途径,一是我们长期积累的数据库,二是向各家银行索取。’英国《银行家》杂志中国首席代表吴穗敏向记者解释说,如果银行不愿意提供数据,只能按旧的数据排名。

    此外,杂志还遇到了另一个‘非国际性’的问题:中国多数银行统计不良贷款时仍然用‘一逾两呆’(即将不良贷款分为逾期、呆滞和呆账三类)的老口径,而不是‘五级分类’(即将贷款划分为正常、关注、次级、可疑和损失五类)的国际口径。

    ‘因此,榜单不得不对所有银行的不良贷款使用“一逾两呆”口径,虽然国际上并不认可“一逾两呆”。’吴穗敏说。

    此外,去年10月份挂牌成立的北京农村商业银行的股本金高达50.75亿元,其‘一级资本’可以排到中国前15名之内,但榜单却把它遗漏了。吴穗敏的解释是,这家银行成立得比较晚,杂志可能没有统计进去。
 
来源:香港商报