2006全球化指数报告:谁是全球化最大赢家_宏观经济

2006全球化指数报告:谁是全球化最大赢家_宏观经济_中国经济网

·首页 ·新闻中心 ·宏观经济 ·财经证券 ·产业市场 ·时尚生活 ·CE读书 ·环球媒体 ·管理学院 ·中经论坛 ·短信 ·经济学人

2006全球化指数报告:谁是全球化最大赢家

2006年06月11日 11:30

李钜威彭蔼娆吴志文

    编者按

    全球化浪潮正在袭击全世界，越来越多的国家正在走向开放与合作。香港城市大学商学院亚太经济研究中心刚刚做出的《全球化及本土指标2006年度报告及政策建议》认为，包括中国在内的17个经济体，开放因素指标比本土因素指标表现更佳，报告建议这些经济体应集中力量改善本土环境。

    中国开放指标排名提前

    全球62个经济体样本期内，在开放及本土因素方面表现的成绩排列见右表。在“开放因素指标”及“本土因素指标”排名榜排名最高的十大经济体，主要是北美洲及西欧的发达经济体，能跻身于两个指标最前十名的七个经济体分别是丹麦、芬兰、瑞典、新西兰、瑞士、加拿大及荷兰。

    新加坡是“开放因素指标”排名最高十大经济体中唯一的亚洲经济体。然而，两个排名榜的排名存有分歧。比如，爱尔兰及新加坡分别位列“开放因素指标”的首、次名，但在“本土因素指标”却分别位列第15及第14名。美国在“开放因素指标”的名次是第4，但却跌出“本土因素指标”排名最高的十大之外。同样，澳洲、德国及挪威三个经济体位列”本土因素指标”的前十名，但在”开放因素指标”却没有进入前十名。

    在名次最高的20个经济体中，香港特别行政区是另一个同时能够打入两个指标的亚洲经济体。日本虽然在“本土因素指标”位列第18名，却在”开放因素指标”跌落到第25名。其它一些经济体在两个指标的名次也出现很大差距，斯洛伐克共和国及中国是最佳例子。斯洛伐克共和国在“开放因素指标”名列第19位，但在“本土因素指标”却跌至第30位。中国则在“开放因素指标”及”本土因素指标”分别排名第39及49位。一般说来，经济发达的经济体在排名榜的名次最高，像韩国及巴西这些中等收入经济体，在名次上也比大部分发展稍逊或最低的国家为高。

    五年间，多个经济体在两个指标的排名均有改善。就“开放因素指标”而言，名次有所改善而又位列最高十大的经济体计有新加坡、新西兰及丹麦，而斯洛伐克共和国、日本及南非也在排名上得到显著改善。在“本土因素指标”的排名获得改善的情况比较罕见，大多数名次一直维持不变，排名最高十大经济体中只有芬兰及瑞典能够在这项排名上取得改善。

    一般而言，排名名次改变多见于“开放因素指标”，“本土因素指标”出现名次改变的情况比较少见，这显示本土改变缓慢。亚太区内共有15个经济体，当中表现最佳的经济体计有新西兰、新加坡及香港特别行政区，然后是日本、韩国及马来西亚。表现最差的经济体是孟加拉国、印度、巴基斯坦及斯里兰卡。

    这个期间内，在“开放因素指标”获得改善的经济体，其中包括中国、韩国及新西兰，但香港特别行政区及印尼在同期内呈恶化现象。

    研究显示，中国“开放因素指标”的总体趋势是上升的，这说明，中国的改革开放取得了显著成效，尤其是对外资的利用在全球都非常突出。但是，“开放因素指标”不仅仅包含外资利用，而是一个复杂的体系。

    开放因素的相关指标足以确定一个经济体的全球化水平，主要由17个指标构成，其中：

    1，经济一体化：由四个独立的贸易及投资部分组成，该贸易及投资部分曾被视为量度全球化的标准变量(Kearney2005)：

    i)一个经济体的贸易总流量足以显示对外开放程度及国际性认受；

    ii)外国直接投资显示国内因素在吸引外国投资方面的准备程度；

    iii)基金组合的流动显示一个经济体在金融结构及制度方面的金融实力及信度；

    iv)投资收入可为投资净利润提供一个替代性估计。

    2.产业间贸易﹕贸易总流量属于后贸易统计数字，反映一个经济体在实行各项贸易政策后所获得的结果，但一个经济体在世界贸易的相对优势表现如何，则需看它的“显示性相对优势”。由于贸易不会静止，产业间贸易指标只显示一个经济体在历时上不断变化的相对优势。世界经济体的产业间贸易所考虑的，是一个经济体不断变化的相对优势。

    3.产业内贸易﹕从产业内贸易的水平，可窥见通过市场结构及产业模式进行的经济一体化达到什么程度。跨国企业为了削减成本及增强本身在世界市场的竞争力，不断增加在全球各地经济体的投资，而从产业内贸易，也可以窥见这些跨国企业的投资结果。拥护全球化的人士认为这些跨国企业的投资已经令“接受投资经济体”的就业及产出机会增加不少，但反对全球化人士则认为这些跨国企业的投资经常导致有关经济体的国内经济出现不受欢迎的两极化局面。

来源：21世纪经济报道