中国奶业闹出的“标准”风波，这两天有愈演愈烈之势。
本来，“三聚氰胺”风波过后，中国奶的质量能否达到现有标准就已经很可疑。人们都知道，原奶提供商买进三聚氰胺兑进奶中的“理由”，正是因为现行牛奶收购标准中有蛋白质含量的下限规定。这无疑是说，如果不兑三聚氰胺，奶的蛋白质含量就达不到标准。然而，三聚氰胺被禁止兑入奶中以后，奶的蛋白质含量是否还能达到现有标准，对此，则从来没有任何一个部门给过什么说法。
到现在，人们才清楚，即使牛奶中的蛋白质含量达到了现行标准，牛奶的质量也仍属下品。因为按照国际通行标准，中国奶的质量标准是最低的。标准低，实际产品可能连这个“最低”的标准都达不到，所以，用“等而下之”来形容人们当下不得不消费的奶制品，当不为过。
据说，奶业质量标准中的“国情派”维护现行“国家标准”的重要理由是，“如果按照国际标准，中国70%的牛都得被杀掉……”你看，在中国，作个消费者难，就是作头牛，也不那么容易啊！在作消费者难、作牛难的“两难”中，最不难、最惬意的是谁呢？毕竟，中国鲜奶制品价格已经与国际奶制品价格接上了轨。高质高价，在市场环境下也并不理所当然；低质高价，就更是没有任何道理可言。低质高价，实是短缺经济时代强制配给的产物。
把价格的轨与国际价格之轨接上，把质量、服务及其品质之轨与国际断开，甚至伸向完全相反的方向，这些“轨名堂”在当前中国的许多行业中通行无阻。电信行业，多了不说，就说互联网接入速度，按照国际标准，即使以国际硬通货币值计，中国消费者缴纳的是火箭的钱，享受的是牛车的速度。石油行业，价格这根轨早已与国际市场搭上，然而，且不说油品质量，就说这接轨的“道岔”设计又很符合中国国情：国际市场涨价，接轨异常迅速；国际市场降价，接起轨来就像老太太穿针，哆哆嗦嗦，就是搞不定……
再说银行服务。这几天，有消息说银行业要取消一些服务项目收费。另有消息说，银行在取消一些收费项目的同时，又增加了一些收费项目，里外里服务的总体价格还提升了。中国人（被）爱攒钱，所以几乎每个家庭都有银行服务的消费者。然而，仔细想想，银行的服务有哪些与国际接轨了呢？国外银行每月（免费）向客户邮寄账单的服务，在中国，除了信用卡客户外，普通储户可能连听说都没听说过（正是因为这项“免费”邮寄服务，国外银行向小额账户收取低廉帐户服务费才有了一些道理）。国外银行（免费）向客户提供的支票薄、邮寄支票的信封（已经有几个世纪了），在中国，除了大额储户（据说账户留款要达百万、千万以上、且需申请）外，普通储户更是连见都没见过。至于其他诸如借记卡透支、贷款等等服务，在中国，尚属天方夜谭。在中国，对绝大多数银行的消费者而言，除了自己亲赴候时超长（银行节省设点及人力成本所致）的银行柜台办理业务外，还真讲不出银行究竟给消费者提供了什么“免费”的服务。
就这样，“与国际接轨”和“中国国情”，成了一些行业随意把玩的东西，就像魔术师手中的两根一模一样的棒槌，颠来倒去，让人看不清哪根落在了左手，哪根落在了右手。而把玩者，不仅不以为耻，甚至还期待着消费者给他们“具有国际先进水平”的表演鼓掌哩！
（责任编辑：佟明彪）
商务地带