- 被调查方之一：中国电信
中国电信是国内目前最大宽带接入服务商，2010年互联网接入收入高达500亿元，用户集中在南方。
被调查方之二：中国联通
在最近一次运营商重组之后，中国联通接管了原中国网通的固网部分业务，在方地区拥有较多用户。
2010年下半年部分企业机构向发改委价格监督检查与反垄断局举报2010年下半年“断网”一事，是为此次反垄断事件的起因。
今年4月下旬发改委价格监督检查与反垄断局向中国电信和中国联通下达了调查通知。
6月份发改委通报初步调查结论：认定两公司在相关市场具有支配地位，涉嫌存在滥用市场支配地位的行为。
10月17日发改委就有关情况征求国务院法制办、最高人民法院和工信部意见。
11月9日中午在发改委未征求相关部门和企业的意见之前，发改委价格监督检查与反垄断局副局长李青通过央视披露了反垄断调查情况。
11月9日：联通电信遭发改委调查 或将遭到数亿到数十亿罚款
据央视报道，发改委近日已就宽带接入问题对中国电信、中国联通展开反垄断调查，并有可能对两家企业进行反垄断处罚，如果事实成立，中国电信、中国联通或将遭到数亿到数十亿罚款。两家公司的股价应声下跌。 [详细]
11月11日：人民邮电报头版驳斥央视对电信联通涉价格垄断报道
记者通过调查与采访，发现央视报道完全是片面之词，错误百出，与事实严重不符。 [详细]
11月12日：新华社调查电信联通涉嫌垄断案 称系“神仙战”
此次发改委反垄断调查针对的是互联网服务提供商（ISP）的专线接入市场的垄断问题。也就是说，无论发改委反垄断调查最终结论如何，都与普通用户的宽带价格没有关系。 [详细]
11月14日：人民日报来论：电信业反垄断调查不是“神仙战”
反垄断调查并非“神仙战”，相反，它与千千万万消费者的利益有着割裂不开的联系。 [详细]
11月15日：央视专题调查电信联通垄断案：电信联通垄断事实确凿
中国网络电视台就电信联通垄断调查一事制作专题报道，并专访电信政策专家高红冰，对“目前各界众说纷纭”的问题进行解读，专题列举了中国电信与中国联通的有关文件等证据，并引述高红冰的介绍称，“电信联通垄断事实确凿”。 [详细]
|
我国网速世界第71 接入费为发达国家4倍 截至2010年，我国宽带上网平均速率位列全球71位，不及美国、英国、日本等30多个经济合作组织国家平均水平的1/10。但平均一兆每秒的接入费用却是发达国家平均水平的3-4倍。 [详细] |
宽带竞争版图恐生变：广电、电信系矛盾激化 广电方面日前表示，积极拥护和配合发改委的调查工作，并希望此事不能大事化小小事化了，显然，广电希望借此契机，在宽带、IPTV等业务上获得与电信运营商同等的竞争力。 [详细] |
|
第三方接入破除宽带垄断遭质疑 仅就强制性地打破电信业务一直以来的全程全网的运营方式来看，其后期将面临各方权责难以界定、沟通协调成本上升、用户体验不佳等问题。[详细] |
宽带不“宽”网费太贵 目前我国宽带人均普及率不到10%，远未达到发达国家30－40%的水平；改变农村宽带的质量非常重要；“宽带中国”应入围国家发展战略。[详细] |
|
多省光纤宽带实装率不到10% 一边是运营商高调的集中升级改造，一边是始终低靡不升的实装率，在轰轰烈烈的光网中国的进程中，如何让最终用户真正需要光纤带来的高带宽，已经成为不得不解决的核心难题。 [详细] |
中国电信宽带被指沦为"啃老族" 网络故障、升级宽带名不副实、擅自更改计费标准、乱收费等问题都让消费者十分不满。在移动互联网领域，中国电信仍没有形成杀手级的应用，其死守宽带的保守战略也让人觉得其更像是一个“啃老族”。 [详细] |
宽带服务收入260.92亿元，比上年同期增长18.1%，所占固网服务收入比重由上年同期的36.9%上升至42.6%，累计净增用户731.3万户到5453.7万户，ARPU为56.9元。 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
