对牙防组不妨来个“穷寇”猛追_分析评论_中国经济网—

中国经济网 > 产业市场 > 专题频道 > 2007 > 牙防组 > 分析评论 > 正文

对牙防组不妨来个“穷寇”猛追

2007年05月23日 13:11

    牙防组首次被确认通过违规认证获取了利益，金额至少218.5万元。此前，牙防组负责人均称，认证并不收费，宝洁等企业也不承认所交费用与认证有直接关系。审计人员证实，牙防组从1997年到2006年累计收入2769.76万元。(5月22日《京华时报》)

    牙防组虽然已经被撤销，但对审计出来的问题，仍然需要依法处理，对责任人依法问责，应该拿出“打落水狗”的气概，追究到底。

    审计报告称，牙防组与牙防基金会两个账户互通互惠，工作人员从中大肆获利，“牙防组大量发放补贴、劳务、奖金、过节补助费用，有时在事业支出列支，有时从专项经费列支，且标准不统一，名目繁多，支出随意。如：牙防组人员除每月已有奖金外，还设立了每季度、年终奖等。”牙防组这么好的待遇，都是建立在非法认证的基础上的，这事儿不追究，怎能平民愤？

    不对牙防组进行问责难以查清所有的问题。目前审计出来的问题可能仅仅是表面问题，背后可能存在许多没有发现的问题。比如，牙防组副组长张博学可以在没有任何发放依据的情况下，先后领取所谓的房租补贴和住房面积未达标补贴7万多元，而就是这个人，过去曾一再强调自己“没有领取一分钱的报酬”。在这样的制度下，除了张博学，就没有其他人了吗？审计还发现牙防组“账目漏洞曾被修补”、“借钱给企业50万元”、“15万元余款不了了之”、“违规存款850万元”、“混乱财务导致大量不合规费用开支，造成资产损失”，这其中有多少领导责任，有多少肮脏交易？进一步深查下去，说不定还会查出许多意料之外的结果呢。

    不对牙防组进行问责不符合法治社会的要求。牙防组对外开展产品检测和对产品质量进行认证，明显违反了《中华人民共和国认证认可条例》的规定；牙防组与牙防基金会两个账户互通互惠，工作人员交叉重叠，明显违反我国《基金会管理条例》的相关规定。违法事实确凿，不能一撤了之，必须严格问责，这样才能起到较好的警示作用。

    牙防组事件，究竟要对哪些人问责呢？首先是牙防组领导和监管部门的责任；其次是牙防组工作人员的责任，国家应该认清他们的收入中哪些是合法所得，哪些是非法所得；最后就是可能存在问题的关联企业和个人的责任。没有触犯刑法的，要依法追究民事责任和行政责任，对触犯了刑罚的，要严格追究刑事责任。但愿审计报告仅仅是掀起了牙防组的“盖头”，“好戏”应该还在后头。

来源：燕赵晚报

数据载入中...

[an error occurred while processing this directive]

数据载入中...

[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]