曹凤岐:依靠制度稳定市场 将散户变成真正投资者_相关新闻_中国经济网——国家经济门户
 中国经济网 > 产业市场 > 专题频道 > 2008 > 第四届中国金融(专家)年会 > 相关新闻 > 正文
 
曹凤岐:依靠制度稳定市场 将散户变成真正投资者

打印本稿】 【进入论坛】 【推荐朋友】 【关闭窗口 2008年04月21日 17:35

    第二个观点,从目前来看,要不要救市?我被打成救市派,大家知道,实际我刚才也没有说,我觉得政府应该出台救市政策,应该拿钱来支持。要不要救市?现在两派争论,有一派坚决反对救市,一个是没有危机,为何救市?第二,我们搞了那么多年的政策,为什么还要搞政策?为什么不让市场化?让市场来自己解决问题?这里面就提出一个非常重要的问题,什么问题呢?现在有没有危机?现在股市是有危机的,这个危机不仅仅说投资者都亏掉了,亏得血本无归了,当然这是一个危机,我们投资股市无非是想赚点钱,当然在客观上我们支援企业改革、支援国家建设,但是也不能老让我们白做贡献啊。这个市场危机在什么地方呢?这个市场不仅仅是融资市场,首先是投资的市场。没有投资者进行投资,融什么资?大家都不玩了,企业怎么发股票,怎么做公司,是涉及到企业改革的问题。今年银行紧缩,企业现在看来,整个社会的流动性过剩,实际上企业就可能流动过剩。企业想从资本市场上拿点钱,现在拿不到了,为什么呢?再融资一弄股市就下来了。大小非减税下调了,IPO也不能进行,把这个市场再搞坏了,我们又宏观紧缩,中国的经济会怎么样?这不是危机吗?而且把股权分置改革的成果都给付之东流了。我们做了那么几年,这个市场再做下去,我们的经济怎么宏观调控?企业怎么发展?怎么市场化?所以问题不在这儿,这就是危机,把这个市场搞坏了、搞死了就是一个危机,这和90年代初是不一样的,和90年代末也不一样了,中国的资本市场已经是中国经济的重要组成部分。把这个市场不闻不问不管,行吗?我认为这是一场危机,就得救市。

    有人说不该救市,不能救市,也救不了市,说中国目前市盈率还40倍,美国12倍,按照这个来说,我们要跌到1000多点,到底。不知道这些人懂不懂中国证券市场,别拿中国比美国,美国是美国,中国是中国,美国是一个成熟的市场,中国是一个新兴的市场。中国是在转轨时期做的这个市场,所以说不能够拿这些东西来说事。这样来说,实际上再次打击投资者的信心。我们现在要从爱护市场的角度、保护市场的角度、保护投资者的角度,必须要把这个市场搞好,必须稳定这个市场。稳定市场有两条:第一条,应急措施。现在的情况下,我们必须采取一些措施,在这些措施中应该说政府是非常重要的。现在于是政府给一个明确的政策信号,政府还是很关心股市的,政府对这种暴跌肯定不会不问,政府要保护这个市场,要保护投资者,所以我们要出一些能够解决问题的应急措施。

    有人说,那你就不市场化,关键问题是市场化要有一个过程。中国搞了那么多年政策室了,到现在还没有搞过政策室的藩篱,市场能不能救呢?完全靠无形的手来做,我们有形的手干什么去了?当然是可以自救了。那是肯定的,但损失很大。即使在发达国家、发达市场政府也要出手的,美国911以后出了很多政策来振兴华尔街。美国这次次贷危机低于18%就注入资金了,这不是市场经济国家吗?为什么到了中国说这话?香港在东南亚危机的时候不也出手了吗?所以不要用这些说事,要针对现实。

    大家提了几条现实建议,比如降印花税的问题,降低印花税有人说不能降,坚决反对。说降了也白降,历史上降了也没有起作用。并不在于它起不起更多长远的作用,在目前来说它就是一个政策信号。现在市场很低迷,交易成本又很高,在这个时候我们应该出台政策,这种政策我认为降低印花税是一个最直接的政策,因为我们530去年就是提高印花税,股市至少打了一段。现在我们给一个政策,说给了就可以了吗?不一定。但是至少给大家一个稳定信心的政策。

    我当时讲,因为327的时候我和纪鹏在搜狐做了一次,我们说3500点的时候出手是最合适的,当然3500点没有出手,到了这块再出手就不容易了,这回得出组合拳了。昨天证监会出了一个大小非的规定,1%场外交易,交易系统,减少二级市场的压力。实际这个政策也是一个政策信号,大小非实际的减持压力并不是想象的那么大,因为信心没有不行,所以说我出了这个。然后对再融资再进行一些规定和限制,不能狮子大开口,向市场拿钱,在市场弱势的情况下我们再做。要出组合拳,印花税,把市场先稳定下来,把信心弄上来再说别的。所以现在救市就困难多了,我们说3500点救市,那时候大家信心还在一些,因为当时有一个问题,3500点怎么看?是牛市还是熊市?我说不是牛市也不是熊市,3500点可能是一个心理线,如果跌到3500点以下就很难做了,因为散户割肉跑的事情就太多了。所以目前应该出组合拳了,昨天晚上我也发表了一些看法,证监会做得也还是对的,但是证监会仅仅从他的范围来说,印花税他管不了,所以要大家都来,救市不是反政府的事,应该说包括机构投资者,包括散户,我们都要来救市,这样才可以做到。

    现在要用组合拳救市,把这个市场做好。所以我现在公开提出来,因为有危机,所以要救市。很多学者说我也同意,但是别叫救市。那是干吗?就是救市,如果不这样,大家看到这些问题还救什么市?当然有的人坚决不同意,那就另当别论,学者都说要推出政策,最近没有什么分歧,就是用不用救市这个词,而本人就是要用这个词。
 
来源:搜狐
数据载入中...
数据载入中...
数据载入中...
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
数据载入中...
数据载入中...
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]