记者 薛晶晶
12月16日,江苏省消费者权益保护委员会发布旅拍消费调查报告。该报告基于4000份问卷及南京、苏州、扬州15家旅拍机构实地体验,指出旅拍行业在保持较高整体满意度的同时,卫生不规范、隐性消费、交付违约、纠纷处理低效、安全意识不足等问题突出,影响着消费者体验。
卫生隐患突出
报告显示,82.85%的受访者会因热门旅拍激发旅游兴致,73.4%的受访者会专程为旅拍前往一座城市,旅拍对旅游经济的拉动效应显著。受访者对旅拍服务整体满意度较高,前期咨询的及时性与专业性、售后服务、照片交付、化妆及拍摄技术等环节满意率超七成,但化妆用品及服装的质量和清洁度满意度仅68.87%。此外,有28.92%的受访者遭遇过卫生问题,包括服装区卫生不过关、化妆品及工具未做到一客一用、化妆区域脏乱等。
线下体验调查也暴露出严峻问题,15家旅拍机构的化妆刷,在服务完上一位顾客后,均未更换或清洗消毒便直接用于下一位,存在交叉感染风险;5家店铺环境杂乱,杂物无序堆放、垃圾桶溢出未及时清理、地面清洁状况不达标;部分服装带有污渍和破损,却仍被提供给消费者使用,影响拍摄体验与健康安全。
隐性消费频发
除了卫生安全漏洞,隐性消费是旅拍行业长期存在的顽疾,成为消费者投诉的焦点。调查中,27.39%的受访者曾遭遇此类情况,其中,40.15%的受访者反映到店后发现套餐内可选服装、饰品、道具与样片差别大,被迫升级服装;33.33%的受访者遇到套餐样片的化妆师或摄影师需额外收费的情况。此外,假睫毛、升级化妆品未提前告知收费、加片修片另收费等情况也较为普遍。
线下体验调查时,7家旅拍机构店内未公示价目表,仅在线上标注价目表或团购价格信息;个别机构存在实际价格与宣传不一致的现象,线上宣传页面标注“服装百套全场任选,无隐性消费”,到店后却告知汉服仅能免费试穿2件,超过需收每件15元的整理清洗费;有的机构线下精修单张价格比线上标示高5元。
效果低于预期
在服务流程方面,部分旅拍机构服务“打折扣”,与消费者预期不符,引发不少消费者不满。26.76%的受访者反映拍摄流程太赶,实际服务时间明显少于商家承诺;25.1%的受访者表示拍摄或后期修片效果远低于预期;23.03%的受访者遭遇过照片延期交付。线下体验中,部分机构未给消费者预留充足选片时间,选片师在消费者删除照片时态度不耐烦,反复推销加片服务,导致选片过程仓促;有的机构线上承诺精修图当天交付,实际拍摄结束9天后,在消费者主动询问下才提供成片。
从问卷数据来看,消费者对旅拍服务形式的偏好呈现集中化特征,55.18%的受访者倾向选择服饰、妆造、摄影全包的一条龙服务,追求便捷与全面性。但部分机构在服务衔接上存在漏洞,拍摄、选片、修片、交付各个环节缺乏有效沟通,导致消费者需求无法及时传递,最终成片效果与预期不符。
纠纷处理低效
报告指出,旅拍机构在消费纠纷处置环节效率低下,进一步激化消费者的不满情绪。线上问卷数据显示,12.05%的受访者在旅拍时遭遇过消费纠纷,工作人员服务态度不佳、化妆造型未达预期是两大主因,占比均超三成。面对纠纷,57.05%的受访者会选择与商家协商,36.93%会向交易平台投诉,30.08%选择向消保委等部门反映,但仍有12.24%的受访者选择放弃处理。
线下体验调查发现,部分机构处理纠纷态度消极,有体验员因精修图过于失真要求重修,修图师完成后未主动交付,直至多天后体验员询问时才提供;体验员在发型制作过程中出现头皮持续疼痛的情况,向造型师反馈后仅得到“做发型本就会痛”的敷衍回应,服务方式未得到及时调整。
安全意识不足
除了服务体验与权益保障问题,个别旅拍机构忽视拍摄安全的行为,更给消费者带来人身风险。线下体验时,部分摄影师为追求拍摄效果,忽视安全风险,引导体验员穿过湿滑石头路前往石桥就座拍摄,或让体验员以悬空姿态倚靠河边石阶边缘拍摄;有的摄影师无视现场“禁止攀爬”的警示标识,擅自登上假山取景,既危及自身安全,也给消费者带来不良示范,存在人身伤害风险。
针对调查发现的问题,江苏省消保委呼吁多方凝聚合力规范行业发展。旅拍机构应推进价格透明化,统一公示价目表与套餐详情,杜绝隐性消费;合理预留选片时间,推广线上选片服务,以书面合同明确交付时间与逾期责任;加强卫生管理,建立化妆品工具消毒台账,及时更换破损污渍服装;完善安全管理制度,强化摄影师安全培训,杜绝危险拍摄行为。相关平台须履行主体责任,加强机构资质审核与动态监管,整治低价引流、虚假宣传等乱象;景区管理方应规划合规营销区域,排查安全隐患,增设防护设施与警示标识。
江苏省消保委同时提醒消费者,选择旅拍机构时要优先核查资质与口碑,实地考察经营场所与卫生状况;提前确认套餐收费细节,以文字形式明确约定,不轻信商家口头承诺;皮肤敏感者可自带化妆品,拍摄中对危险场景或动作明确拒绝;妥善留存合同、付款记录、宣传截图等凭证,遇到纠纷时可通过12315平台或向消保委投诉维权。