考试“保过”？相信培训机构不如相信自己

　　教育时评

　　受疫情影响，往常的线下培训很多转为线上，不过某些教育培训机构倒是没忘了以前的“传统”，在线上的宣传承诺更加离谱——“保过”“不过全退”，当学员被这些字眼吸引和诱惑时，殊不知谎言和欺骗也可能随之而来。

　　学生希望考试能够通过，培训是为了增加通过考试的能力和砝码，这无可厚非。许多学生也有各自的现实情况，选择培训机构也没什么问题。但是如果一个培训机构能喊出“保过”的承诺，只有两种可能，一是虚假承诺，二是此考试已经失去了考试本身的价值。不论哪种可能，学员和培训机构之间的缔约和交易都已毫无意义。

　　作为一种知识水平鉴定方法，考试对于人才遴选、能力测试起到了很大的作用。从逻辑上来看，考试是对学生知识水平的检测，学生只有通过不断努力学习才能通过考试，任何弄虚作假，欺骗的都是自己，当你通过“保过”的手段通过一场考试时，考试本身也失去了它的意义。

　　如果说“划重点”“押题”是源自多年专业培训和潜心研究经验而尚可相信的话，那么“保过”的承诺就是彻头彻尾的欺诈。培训者不是命题者，面对正规的考试，这种承诺毫无任何的依据。此外，那些考试不过就全额退费的所谓“协议办班”，也只是玩了一种概率游戏：利用考试通过的考生案例来扩大培训机构的知名度，因为消费者从心理上接受的是那通过考试的事实，而没有人会去关注因考试未通过而退费的人。

　　事实上，时有发生的教育合同纠纷案件就是最好的警钟和“照妖镜”，这些案件已经以最直接的方式告诉了广大考生，百分百的“保过”培训，就是一个大坑，莫跳。

　　考试是对能力的测试，能力源自个人努力。面对这些炫目的口号和诱人的承诺时，考生要擦亮眼睛，从源头上避免被“坑”。如果真的有“保过”，那也只能是来源于自身的努力。