输入几句提示词，几十秒后可以生成一段“中国风”音乐；调整几个参数，一幅水墨长卷、一段古装影像也随之出现。生成式人工智能正在改变文化内容的生产方式，也让“谁来表达中国”有了更多可能。
技术带来的一个直接变化是：做出“看起来像中国”的内容，正变得越来越容易。但“像中国”和“懂中国”，从来不是一回事。
能生成“中国风”，不等于能表达中国
人工智能可以调用山水、建筑、服饰、器物、神话等视觉元素，也可以模仿某种音乐风格和叙事方式。但中国文化从来不只是这些元素的组合。
一幅山水背后有审美传统，一段乡音承载着地方记忆，一个神话形象连接着文化想象，一种生活方式则包含着具体的人情与经验。脱离语境，文化符号很容易成为可以被快速调用的“素材”。
因此，“生成中国元素”与“表达中国文化”并不是一回事。形式可以批量生成，文化意义却不能简单复制。它来自历史积累，也来自生活经验，更来自创作者对自身文化的理解。
技术可以缩短从想法到成品的距离，却无法替代创作者回答一个更基础的问题：为什么选择这个文化符号，又希望通过它表达什么？这正是人工智能进入文化创作之后，文化主体性需要回答的问题。
门槛降低之后，真正稀缺的是判断力
过去，文化创作往往受到设备、团队、资金和制作周期等条件限制。生成式人工智能降低了部分制作环节的门槛，让个体创作者拥有了更多尝试不同表达方式的机会。
但表达变容易，并不意味着创作变简单。
当素材可以快速生成，真正需要创作者完成的工作，反而更加集中于选择和判断：哪些内容值得保留，哪些需要舍弃；哪个文化意象值得重新激活，哪段历史记忆不能轻率改写；怎样组织镜头、声音和叙事，使生成素材最终形成完整作品。
镜头语言、叙事结构、剪辑节奏仍需要创作者掌握，对历史事实、文化语境和公共价值的判断同样如此。工具可以加快制作，却不能替代创作者对文化语境的判断。
推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，同样如此。技术提供了新的表达条件，创作者仍然需要先读懂所面对的文化资源，再决定如何转化、怎样表达。
更多人参与，文化表达才有源头活水
生成式人工智能带来的另一种变化，是文化表达入口进一步扩大。
2026年“十五五”规划纲要提出“繁荣互联网条件下新大众文艺”，并提出坚持以人民为中心的创作导向，把提高质量作为文艺创作的生命线。规划同时提出推进文化和科技融合，发展数字动漫、沉浸式展演、线上演播、短视频、微短剧等新型文化业态。
这种变化并非只是创作工具的变化。近年来，普通人借助网络平台参与文字、短视频、直播、微短剧等文化创作，已经成为文化生活中的常见现象。人民日报今年5月22日刊文指出，"人人可创作、处处可传播、大众共分享"的模式，正激发出蕴藏在民间的无限创作活力；2025年，我国微短剧市场规模突破千亿元。
当创作工具进一步降低门槛，一个地方的方言、一段家族记忆、一种地方饮食、一则民间传说，乃至普通人的生活经验，都可能获得进入音乐、影像、数字艺术等媒介的机会。中国文化的丰富性，本就来自无数具体的生活经验。技术所改变的，是这些经验进入公共表达的方式。
《白泽·听》提供了一个具体的观察窗口。这部融合东方神话意象与音画媒介的人工智能音乐影像作品，已在高校创作团队中展开接力创作，并在持续改编、迭代和再表达中形成系列化创作。它提供的观察价值，与其说在于展示人工智能能够生成什么，不如说在于呈现不同创作者如何借助新技术，重新理解和表达本土文化资源。
“昆仑谣·中华脉”数字文化共创工程的相关实践，也是在这一背景下展开：让数字技术成为连接创作者与文化内容的工具，使不同创作者能够以自己的经验和语言进入文化表达。
技术越快，文化责任越不能缺席
表达入口扩大之后，文化符号被重新生成、组合和传播的速度也在加快。技术不仅改变了作品怎样被生产，也改变了文化符号怎样被传播、理解和再创造。
多元解读本身并不是问题。文化进入当代生活，本就会经历不断的再理解和再表达。但新的表达仍需要建立在对文化语境、历史事实和基本价值的尊重之上。
这也是人工智能文化创作需要特别警惕的地方：普通内容生产也会被再解释，但文化符号涉及历史记忆、价值认同和语境尊重，误读的成本更高。技术可以生成山水、人物、声音和故事的形式，却不能自动决定这些内容意味着什么。
2026年9月，文化和旅游部发布《文化产业发展“十五五”规划》，提出以文化创意、科技创新、产业融合培育新动能，并明确提出强化科技创新赋能，探索文化和科技深度融合的有效路径。
与此同时，人工智能生成合成内容的生产和传播也正在进入更加明确的规范轨道。《人工智能生成合成内容标识办法》自2025年9月1日起施行，对生成合成内容的显式标识、隐式标识以及传播主体责任等作出规定。
技术需要发展，创作需要创新，责任同样需要跟上。
当人工智能开始讲中国故事，我们真正应该期待的，不是它自动生成更多“中国风”内容，而是更多有文化判断力的创作者，借助人工智能完成有语境、有主体性、有责任意识的中国表达。人工智能可以生成形式，却不能自动决定意义；一个文化符号如何被理解、一个故事如何被讲述，最终仍取决于人的选择与判断。
(责任编辑：李冬阳)
